护理文件书写质量现状分析及干预对策研究.pdfVIP

护理文件书写质量现状分析及干预对策研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 卫生政策与管理 · 2013年11月第51卷第33期 护理文件书写质量现状分析及干预对策研究 周兴华 浙江省温州市平阳县中医院质管科 ,浙江平阳 325401 摘【要】目的 探讨护理文件书写质量现状及其干预对策 。 方法 选择 2011年 1月~2012年 1月温州市平 阳县 中医院永新分院 150份病历作为对照组 ,选择同期总院的 150份病历作为研究组 ,对照组采用传统的护理文件 书写终末质量检查方法 ,观察组采用改进的护理文件书写文件书写质量与终末质量同时监控的方法 ,比较两组 护理文件书写质量评分、患者满意度、不 良事件发生率 、体温单 、医嘱单 、护理记录单检查结果 。结果 ①对照组 文件书写质量评分、患者满意度及不 良事件发生率与研究组相 比,差异具有统计学意义 (P0.05,P0.01); ②体温单方面:两组版面涂改、项 目填写、未按规定测定生命体征 以及记录不准确等方面具有统计学意义(P 0.05,P0.01);③医嘱单方面:两组版面涂改、项 目填写、未按规定测定生命体征以及记录不准确等方面具有统 计学意义(P0.05,P0.01);④护理记录单方面:两组在版面涂改、记录不够及时、医护描述情况不相符、未使 用医学术语 、病情动态变化未体现以及执行时医嘱与护理记录时间不一致等方面的差异均具有统计学意义 (P 0.05,P0.01)。 结论 将改进的护理文件书写方法应用于护理文件书写质量控制之中,能够明显提高护理质 量及患者满意度 ,值得加以推广并应用。 关『键词】护理文件 书写;质量控制;干预对策 【中图分类号】R473 文【献标识码】C 文【章编号】1673-9701(2013)33—0144—03 Thenursingdocumentation writinganalysisofthequalityand interven- tioncountermeasures ZHOUXinghua DepartmentofQualityManagementofPingyangChineseMedicalHospitalinWenzhouZhejiangProvince,Wenzhou 325401,China A【bstract】0bjectiveToinvestigatethequalityofnursingdocumentationwritingstatusandsolutions.MethodsSe— lected 150medicalrecordsinthehospitalofWenzhouPingyangYongxinBranchfrom January2011toJanuary 2012 asthecontrolgroup,andtoselect150medicalrecordsoftheGeneralHospitaloverthesameperiodasthestudy group.Andthecontrolgroupwasgiven thetraditionalnursingdocumentation writingterminallyquality checking method,andtheobservationgroupwasgiventheimprovedwritingqualityofnursingdocumentationwritingfileswith thetermina1.Thequalityofwritingqualityscoreofnursingdocumentation,patients’satisfaction,incidenceofadverse events,bodytemperaturesingleprescriptionorders,nu~ingrecordscheckaresultofthetwogroupsofpatientswere compared.Results(~)Therewasastatisticaldifferenceofthefilewritingqualityscor

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档