冲突证据组合方法在小电流接地系统的故障选线方法的研究.pdfVIP

20 11年第3期 内蒙古石油化工 13 冲 突 证 据 组 合 方 法 在 小 电 流 接 地 系 统 的 故 障 选 线 方 法 的 研 究 赵 军1，李军峰1，徐卫东1，张俭1，孙秋鹏2 ( 1．内蒙古华 电鸟达热寇有限公司12．北京四方继保 自动化股份有限公司 摘 要：由于小 电流接地系统单相接地时故障特征不明显．且 易受诸 多因素 的影响．单一选线方棠 不能够适应小电流接地系统的各种情况 ，目前采用基于D—S证据理论 的信息融合方法进行综合选线。 由于各种证据之间存在着冲突。可能会影响选线蛄采 ，本文在原有应用D—S证据理论选线方法的基础 上，采用处理冲突证据 的组合公式。对比以前的采用D—S证据理论的选线方法，可 以解决证据之问冲突 对选线结果 的影响，提高了选线判断的准确性。通过各种情况下的仿真算例验证了该方法的正确性和有 效性。 关键词：小电流接地系统，故障选线；冲突证据组合；信息融合 中图分类号：TM862 文献标识码；A 文章编号：10 06—798 1( 2011) 0 3—0013一03 我 国大多数配电网均采用 中性点不直接接地系 对于给定识别框架9．在@的幂集28上定义函 统．即小电流接地系统。包括中性点不接地系统和中 数m( ·) ，使2。一[ o ，1] ，并满足： 性点经消弧线圈接地系统。当发生单相接地故障时， f 1 11( 甲) 一0 由于故障点电流较小，而且不影响对负荷的正常供 1∑r ( A) 一1 电。一般允许继续运行1～2hn] 。但随着馈线的增多， 电容电流也在增大 ．长时间运行易使故障扩大成两 这里，称r n ( ·) 为2 上 的基本概率分配函数或 点或多点接地造成短路 。弧光接地还可能引起全系 基本信度分配函数。简称bpa 函数 。若AC@．A≠甲， 统过电压，损坏设备．破坏 安全运行，应及时选出故 则m( A) 为基本概率值，表示对命题A的信任程度 ． 障线路给予排除。 而m( @) 则表示分配给不确定的信任程度( 简称信 目前采用选线方法很多。可以分为基于稳态分 度) 。由于m( @) 一1一厶m( A) 表明了证据理论将不 量法．暂态分量法．注入信号法和综合选线法[ 2] 。由 确定的信度分配给了整个识别框架。 于小电流接地系统单相接地时故障特征不明显，且 1．3 D mp st r 证据合成规则 易受系统接线、接地方式、线路长短、电缆线径、负荷 证据理论的基本策略是利用多个证据对识别框 情况、互感器误差等诸多因素的影响．所以到 目前为 架独立进行判断，然后用证据合成规则，将多个证据 止。发展出的各种选线原理都存在着一定的局限性。 的判断结果组合起来 。证据合成法则是反映证据联 目前 尚没有任何一种单一选线方案能够适应小电流 合作用的一个法则．概括如下。 接地系统的各种情况 口】。多重判据方法( 两种 以上原 m。和m：分别为同一识别框架@上基于不同证 理为判据) 逐渐代替单一判据方法，增加了选线的 据的2个基本信度分配函数．对应的基本命题分别 可靠性和抗干扰能力，减少受系统运行方式、线路长 为A，。A2，L，A。和B。．B2。L，B。那么．由2 个不同证据 短、接地电阻的影响。采用基于信息融合技术的先进 的基本信度函数m- ，mz合成的基本信度分配法则 选线方法．大大提高了选线判断的准确性。 为l 本文采用基于D—S证据理论的信息融合方法 ⋯f