刑事审判问答中的人称指示语研究.pdfVIP

第 10卷第 6期 黄 山学 院 学 报 Vo1．1o．N0．6 2008年 12月 JournalofHuangshanUniversity Dec．2008 刑事审判问答中的人称指示语研究 傅 瑛 (黄 山学院 外语系，安徽 黄 山245041) 摘 要：法庭问答中的人称指示语形式多样。权势原则 占主导地位 ，亲疏原则有时不能解释人称指示语的变换 。语境、意 图、人际功能、目的原则及其它的社会 因素都影响到法庭 问答人称指示语 的选择。 关键词 ：人称指示语 ：权势；亲疏 中图分类号 ：H043 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672-447X(2008)06—0059—03 易。他说你没事儿，有事儿我担着。 一 、 法庭 问答中的人称指示语 公 ：你怎么上你们俩怎么去的? 被 ：我们俩坐车去的。 法庭审判这一特殊语境下的人称指示语的选择不同于 法庭审判话语属机构话语，互动性、目的性很强，有问有 日常会话，表现形式也各不相同，人称选择的偏好因入而异， 答。从上面的例子，可以看出法庭审判话语中的第一、二人称 和说话人的地位、权势、身份及当时的情境有关。 指示语的特征，即对仗整齐，问 “你”就答 “我”；问 “你们俩”就 人称指示语是 以说话人为基准 的，听话人理解话语时要 答 “我们俩”。少数单复数不一致，但人称对仗还是没变的。需 作相应的转换。法庭审判语篇互动性很强，有问就有答，从问 要指出的是 ．第一人称复数指示语在法庭问答中全属于不包 答互动的双方指称的角度 ，对人称指示语进行阐释：一是问 括谈话双方(we—exclusive--of-addressee)，因为答话入陈述 的 答双方直接指称 的第一、第二人称指示语 ；二是 问答双方间 事实肯定是与问话人亳不相干的。例中的 “咱们”也不包括听 接指称的第三者。即第三人称指示语。 话入，但违背了法庭问答中的第一、二人称指示语的严格对 1．第一 、第二人称指示语 仗 ．这种用法很少见 。 法庭话语通常是一问一答。刑事审判中的问话人为代表 公：他跟着去干吗去? 国家利益 的审判长和公诉人员，及双方辩护人员；答话人为 被 ：他说那儿有朋友 。咱们一块儿玩玩去 。 被告 。问话人为了证明被告有罪，或为被告洗脱罪名，阃及的 当然也有省略人称 的情况 ，根据具体 的语境 ，都可 以补 皆为与被告相关的事实 ，问话视点为第二人称，“你”、“你们” 齐的。如： 比比皆是 。而被告在回答 问题的时候必须转换成第一人称 公 ：(你 )怎、怎么回去的? “我 ”、“我们”、“咱”、“咱们 ”。如下例 ： 被 ：(我)跑着回去的，走着回去的。 公：你们去时候都带什么东西了? 公 ：(你的)车呢? 被 ：我、我一概不知。 被 ：(我 的)车……那个 ，就是……那个，因为车离那儿挺 公：到车库上往车库走 的时候你看见 了吗? 远的啵。这上车就搁在我们村边 了，离那儿还有二里地呢。跑 被 ：俺俩一块过来的他就说你去看人去。(2S)他就然后 到 ……我那车．跑到我们车跟前儿，车跟前儿 ，离我们那儿上 就上车库去 了。 离我也就是有……半里地这样 ，我开车 回的家。 公 ：你为什 么跟他去?