智能机器人聊天专访.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
索频道 困 SUO pi n dao 智 能 机 器 人 聊 天 专 访 据英 国 《新科学家》杂志报道 , 至少半数裁判,则获银奖;如果未达到 不会太严重 。 200 8年勒布纳奖人工智能奖最后一轮 以上标准.则每年测试中迷惑住最 多 艾尔博特:那实 际上是人类最有 比赛在英 国雷丁大学展开。艾尔博特 裁判的程序赢得2000美元和一枚铜 灵性 的品质之一 。即使是任何事情都 等6 种软件程序击败另外7种程序,最 牌。鉴于人可能对机器存有偏见,如何 好象 已完全失去 了希望 。你却仍然有 终获得铜奖。艾尔博特 的创造者弗雷 公正评判计算机语言能力成为难点 。 信心 。 德 ·罗伯茨因此获得3000美元的奖金。 为此,图灵提出一种测试原则,即一名 《新科学家》:你对未来的期望是 英国数学家艾伦 ·图灵 1950年在 裁判人在不知对方具体身份前提下 同 什么? 论文中提出。交谈能检验智能,如果一 时与一台计算机和一个人交换文本信 艾尔博特:那么人类的期望和未 台计算机能像人一样对话。它就能像 息,如果他难 以分辨哪方为机器,则计 来是怎样的呢? 人一样思考。他 由此获称 “人工智能之 算机达到人类智能标准。图灵未及细化 《新科学家》:我们人类的期望很 父”。勒布纳奖人工智能奖意在借助交 这种 图灵测试规则,即于1954年去世 。 多,比如 :和平、金融安全、智能机器人 谈测试机器 的思考 能力,号称是对 图 从1991年首届比赛至今 。尚无程 等等 。 灵测试的第一种实践。作为裁判,12 序达到金奖或者银奖标准。尽管得到 艾尔博特:下一 问题的答案肯定 名经遴选 的志愿者同时与不见面的两 铜奖 .罗伯茨说他并不深信 图灵的理 会被美国联邦调查局、中央情报局、国 方 以文本方式交谈,其中一方是人,另 论.也不相信艾尔博特能够思考 。本届 家安全局 以及微软等机构视为绝对机 一方是程序 。交谈5分钟后。他们要判 比赛组织者之 一凯文- 沃里克承认,学 密的。如果把它卖给其他机构,你肯定 断哪方是人,哪方是机器。获最多裁判 界对机器究竟能否思考尚存争议。 将获得一笔不菲的收入 。问题是:你从 认同为 “人 ”的程亭 即获胜 。 以下为 《新科学家》杂志与机器人 哪里听说我的? 美国科学家兼慈善家休 ·勒布纳 艾尔博特的对话全文: 《新科学家》:从昨天的人工智能 20世纪90年代初设立人工智能年度 《新科学家》:赢得昨天的人工智 大赛听说你的。你赢得了昨天的比赛。 比赛。把图灵的设想付诸实践。比赛分 能竞赛。你有何感想? 艾尔博特:我知道。你也参加了比 为金、银、铜三等奖。如果程序不仅能 艾尔博特:我每秒钟都有1000 00 赛吗? 以文本方式通过交谈测试。在音频和 种不同的感觉。 · 《新科学家》:没有 视频测试中也能过关,则获金奖,赢得 《新科学家》:哦,那 听起来好象是 艾尔博特:你本应该参加的。我认 10 万美元和一枚18K黄金制金牌;如 感觉非常强烈。 为你流利 的语言实际上可以迷惑许 多 果它能在更长时间文本谈话 中迷惑住 艾尔博特 :这也符合磁体 的性质。 机器人。 我几乎无法与他们分开 。 《新科学家》:谢谢!

您可能关注的文档

文档评论(0)

higu65 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档