江西省中小河流洪水风险评价研究.pdfVIP

第４２卷 第１３期 人　民　长　江 Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．１３ ２０１１年 ７月　 　 Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　 　Ｊｕｌｙ， ２０１１ 　　文章编号：１００１－４１７９（２０１１）１３－００３１－０４ 江西省中小河流洪水风险评价研究 李 明 辉，李 友 辉，易卫 华，邓 沐 平 （江西省水利规划设计院，江西 南昌３３００２９） 摘要：为了评价中小河流的洪水风险，借鉴国内一些相关研究成果，基于层次分析法，提出了中小河流洪水风 险评价指标的选择原则，提出了１个系统层、４个子系统层和 １０个要素层的中小河流洪水风险评价指标及其 评价方法。将所建立的层次分析模型应用于江西省乌江流域洪水风险评价的研究，得出了乌江流域防洪高风 险、较大风险、一般风险、低风险、无风险各种情况下的概率。经综合分析，评价结果符合乌江流域的实际情 况。 关　键　词：洪水风险；模糊综合评判；中小河流；江西省 中图法分类号：ＴＶ１２２　　　文献标志码：Ａ 　　自２０１０年江西抚河中下游唱凯堤决堤后，堤基薄 身的特点，因此在做风险评价时，起码应坚持两项原 弱、长年失治的中小河流整治问题再度引起各方关注。 则： 自然与社会属性宏观概括性原则； 评价单元 ① ② 江西省中小河流数量较多，分布较广，大部分中小河流 资料序列完整性和系统性原则。 河堤都修建于 ２０世纪 ５０，６０年代，加之维修力度有 由于中小河流洪水风险评价是一个多层次、多类 限，很多中小河流堤岸现已“千疮百孔”。近年来，国 型的复杂系统，基于上述２条原则，将中小河流洪水风 务院提出进一步加大中小河流治理力度，然而，用于中 险综合评价指标分为目标层、准则层、指标层 ３个层 小河流治理的资金有限，较难在短期内完成全部中小 次。中小河流洪水风险评价指标的３层结构设置是与 河流的治理工作，因此对中小河流洪水风险的进行分 中小河流洪水风险复杂巨系统的“系统 －子系统 －要 析评价，对提高投资利用效率具有十分重要的现实意 素”结构相对应的。本文选取流域自然特性、社会经 义。 济、洪水灾害特性和工程特性４个指标，以及在此构架 本文通过对江西省乌江流域防洪现状的调查分 下的１０个影响因子，以此来反映区域孕灾的自然和社 析，根据流域可持续发展的要求，在理论研究的基础 会环境与区域的减灾能力［１－３］。 上，结合中小流域的特点，提出了中小河流洪水风险评 （１）目标层（Ａ）。中小河流洪水风险综合评价的 价的指标及其评价方法。 对象是流域洪水灾害发生的风险，评价目标是得到流 １　评价指标及评价方法 域洪水灾害发生的风险程度的排序或分类。因此，本 文将中小河流洪水风险作为评价指标的目标层，见图 １．１　评价指标的选择 １。 １９９３年，马宗晋等提出了自然灾害风险评价指标 （２）准则层（Ｂ）。准则层是指制约目标层的主要 的６项基本原则：科学性、系统性、定量化、可操作性、 因素，也可理解为子系统层，或分目标层。洪水风险评 兼容性和普适性。这些原则同样适用于中小河流洪水 价直接与洪水管理决策相关，目的是为决策者提供定 风险评价指标。但是，中小河流洪水风险评价有其自