博乐欣缓释片与氯丙咪嗪治疗抑郁症的临床疗效和安全性比较.pdfVIP

第 6卷 第 11期 亚 太 传 统 医 药 Vo1．6No．1l 2010年 11月 Asia—PacificTraditionalMedicine NOV．2010 博乐欣缓释片与氯丙咪嗪治疗抑郁症的 临床疗效和安全性比较 王德燧 (广元市精神卫生中心，四川 广元 628001) 摘 要 ：目的：比较博乐欣缓释片与氯丙咪嗪治疗抑郁症的临床疗效 ，为抑郁症的临床治疗提供依据。方法：将 68例符合CCMD一3抑郁症发作诊断标准的抑郁症患者随机分为观察纽与对照组．观察组34例给予博乐欣缓释 片治疗．对照组34例给予氯丙咪嗪 于治疗前及治疗后采用汉密顿抑郁量表 (HAMD)、副反应量表 (TESS)进 行对照研究评定。结果：经6周治疗后 ，观察组总体有效率为82．35％(28／34)；而对照组有效率76．47％。两组有效 率之 间的差异无统计学意义(P0．05)。治疗后 ，两组的HAMD评分均显著降低 (P0．05)。两组间的差异无统计 学意义( 0．05)。观察组各种并发症发生率为38．24％，显著低于对照组的64．7l％(P0．05)。结论 ：博乐欣缓释 片对抑郁症患者具有 良好的治疗效果，且显效时间快，不 良反应轻微 ，可在临床上推广应用。 关键词 ：博 乐欣缓释片；氯丙咪嗪 ；抑郁症 ；治疗 中图分类号：R749．4 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—2197(2010)11-0058～02 ACompareofEfficacyandSafetybetweenVenlafaxineHydrochlorideSustained-releaseTablets andClomipramineinPatientswithDepression． W angDesui (GuangyuanCityMentalHealthCenter，Sichuan628001，China) Abstract：0bjecfive：TocompareefficacybetweenVenlafaxineHydrochlorideSustained—releaseTabletsandClomipramineinpatients with depression．providing information forthe treatmentofthe disease．M ethods：68 depression patientsconfirming tIleCCMD一3 diagnosticcriteriaformajordepressiveepisodewererandomlydividedintoobservedgroupandthecontrolgroup．inwhich34patientsin observedgroupgivenVenlafaxineHydrochlorideSustained—releaseTablets．whilepatientsincontrolgroupgiven Clomipramine．The HAMD andthen SSwereusedtoassessthedepressionextentbeforeandaftertreatment．Results：After6weekstreatment。theoverall effectiverateofobservedgroupwas82_35％ f28／34)．theeontrolrgoupwas76-47％．Thedifferencebetweenthetwogroupsinefficacy wasnotsignificantdifference(f0．o5)．Aftertreatment，theHAMDscoreoftwogroupsweresignificantlylowerfPO．o5)．Thediffe