煤矿建设工程地质灾害危险性综合评估方法.pdfVIP

第 20卷 第 1期 中国地质灾害与防治学报 V01．2O No．1 2009年 3月 TheChineseJournalofGeologicalHazardandControl M ．20o9 煤矿建设工程地质灾害危险性综合评估方法 张培 河 (煤炭科学研究总院西安研究院，陕西 西安 710054) 关键词 ：地质灾害；综合评估 ；有效配置 ；多因素分析 ；煤矿 文章编号：1003—8035(2009)01—0137．03 中图分类号：P694；P642．2 文献标识码 ：B 发生取决于多种影响因素的综合作用。因此 ，对地质 1 引言 灾害的综合评价，需要在现状评估的基础上，分析地 地质灾害危险性评估起步较晚，综合评估方法 尚 质灾害分布特点、影响因素以及工程建设本身可能引 处于探索阶段。 目前 ，国内学者针对矿山建设工程地 发的地质灾害类型、分布 以及规模等 ，研究主要影响 质灾害综合评估 ，主要采用定性评价的方法 ，其人为 因素的控制作用以及各种影响因素之间的配置关系。 因素影响较大。定量评价是地质灾害危险性综合评 多因素加权分析法是地质工作者常用 的数学评 估的研究方向，但 目前尚无有效的研究方法 。笔者在 判法，该方法比较适合于地质灾害危险性评价。该方 多年的地质研究工作过程中，总结 了一套定性与定量 法不仅体现不同因素诱发地质灾害影响程度 ，而且可 相结合的多因素加权分析方法，比较适合于地质灾害 以反映各种因素对地质灾害危险性的综合影响，能够 危险性综合评估。本文对多因素加权分析法进行介 将人们的主观判断用数量的形式来表达和处理，是一 绍，并以陕西某煤矿建设工程为例 ，详细介绍了该方 种定性和定量相结合的方法。评估公式如下 ： 法在地质灾害综合评估工作中的应用。 ： (Fi×D) i=l 2 评估方法 其中：M——地质灾害危险性量化指标 ； F —— 因素分类指标 ； 根据 《地质灾害危险性防治条例》，大型建设工程 D—— 因素权重系数 ； 必须进行地质灾害危险性评估 ，近年来 ，我 国的地质 m—— 因素分级数 。 灾害评估方法逐渐成熟，危险性综合评估也趋于完 善 ，国内专家对地质灾害的危险性综合评估多采用定 煤矿建设工程地质灾害危险性因素及综合评估 性的方法。定性评估法具有操作简便 、便于实施的特 流程见 图 1。 点，在地质灾害现状评估和预测评估 比较充分的情况 3 陕西某煤矿建设工程地质灾害危险 下，预测结果 比较可靠。由于该方法人为影响较大， 性综合评估 不同的学者可能会有不同的评估结果。 3．1 概况 众所周知，地质灾害的发生受到多种 因素 的制 约，在不同地 区，甚至是同一地区，由于地形地貌的差 该煤矿建设区位于陕北黄土高原北部，毛乌素沙