震动排痰机配合治疗COPD急性加重期的疗效观察.pdfVIP

· 420 · GuizhouMedicalJournal，2011，Vo1．35，No．5 震动排痰机配合治疗 COPD急性加重期的疗效观察* 遵义医学院附属医院呼吸内科二科(563OO3) 姚其英 崔 晔 常 莉 雷贵梅 中图分类号：R563．1 文献标识码 ：B 文章编号：1000—744X(2011)05—0420—02 doi：10．3969／j．ISSN．1000—744X．2011．05．009 慢性阻塞性肺疾病 (Chronicobstructivepul— 动排痰机治疗协助排痰，2次 ／d，每次 15min，7d为 1 monarydisease，COPD)是严重危害人类身体健康 个疗程。对照组在常规治疗基础上增加人工手法叩 的常见病和多发病 ，其高患病率 、高致残率和高死亡 背协助排痰，2次／d，每次 15min，7d为 1个疗程。 率给社会及家庭带来了严重的经济负担，已成为全 分别观察患者治疗前后 的动脉血气指标 (PaO。、 球性重要的公共卫生问题_l]。慢性阻塞性肺疾病 PaCO。)，使用 日本捷斯特公司的CHESTGRAPHHI一 急性加重 (Acuteexacerbationofchronicobstruc— 101Rev．3肺功能仪监测肺通气功能 (FEV 、FVC、 tivepulmonarydisease，AECOPD)时患者呼吸道黏 FEV／FVC)变化情况 ，观察住院天数。 液分泌亢进 ，管腔内有大量痰液存留甚至堵塞气道 ， 1．3 统计学处理 采用 SPSS15．0软件进行统计 可导致严重的肺通气功能障碍，引起呼吸衰竭甚至 学分析 ，组间比较采用t检验 ，结果用均数加减标准 肺性脑病而死亡。促使呼吸道分泌物排出以保持呼 差 (-+-s)表示。 吸道通畅而改善患者肺通气功能是治疗 的关键。 2008年 6月至 2010年 7月对我科住院的AECOPD 2 结 果 的患者在常规治疗 的基础上采用震动排痰治疗 ，现 2．1 两组治疗前后动脉血气指标 的变化 治疗组 报告如下。 治疗后动脉血气指标 明显优于治疗前 ，差异有统计 学意义(PO．05)，住院天数治疗组 l0～16d，平均 1 资料与方法 (11，5士6．5)d，对照组 11～19d，平均 (14．5± 1．1 临床资料 2008年 6月至 2010年 7月将我 6．8)d，差异有统计学意义 (P0．05)，动脉血气指 科住院的60例 AEC()PD患者随机分为治疗组和 标明显优于对照组，差异有统计学意义 (PO．01)， 对照组各 30例，均符合 COPD诊治指南(2007年修 见表 1。 订版)的诊断标准，治疗组中男21例，女9例，年龄 2．2 两组治疗前后肺功能指标的变化 治疗组治 46～65岁，平均年龄 (56±5)岁；对照组 中男 23例 ， 疗后肺功能指标明显优于治疗前 ，差异具有统计学 女 7例 ，年龄 41～63岁，平均年龄 (55±6)岁 。 意义 (PO．05)，治疗组治疗后肺功能指标明显优 1．2 方法 两组均给予氧疗、止咳祛痰、抗炎及抗感 于对照组 ，差异有统计学意义(P0．01)，见表 2。 染等常规治疗措施 ，治疗组在常规治疗基础上增加震 表 1 治疗组与对照组住院天数及治疗前后动脉血气指标的比较 (± ) 注 ；住院时间与对照组 比较，PO．05；动脉血气指标与对照组比较，P0．O5；与本组治疗前 比较，PO·Ol 注；*遵义市红花岗区科技局科研基金项 目[遵红科合社字(20o914)] 贵州医药 2011年 5月第 35卷第 5期 · 421 ·