“自然转向”的对称性原则：问题、重建与评估+——拉图尔对布鲁尔的批评及其哲学意义.pdfVIP

第35 卷 第1 期 上 海 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) Vol. 35 No. 1 2013 年3 月 Journal of University of Shanghai for Science and Technology Mar. 2013 “自然转向”的对称性原则：问题、重建与评估 ——拉图尔对布鲁尔的批评及其哲学意义 安维复， 崔 璐 (华东师范大学 人文社会科学学院，上海 200241) 摘要：对称性原则是布鲁尔提出的科学知识社会学的基本原则之一，拉图尔从角色网络理论的角 度对布鲁尔对称性原则中的相对主义的思想弊端进行了清算，但其本人也堕入多元主义、机会主义 的思想迷途。分析得出，我们接受对称性原则在消解绝对主义等传统哲学观念方面的思想功能， 也应警惕其相对主义的思想弊端；我们在反对相对主义的思想弊端的同时，也应警惕多元主义和机 会主义的思想陷阱。 关键词：对称性原则；角色网络理论；布鲁尔；拉图尔 中图分类号：B 023 文献标志码：A 文章编号：1009-895X(2013)0 1-0055-05 The Principle of Symmetry of “Natural Turn”: Problem, Reconstruction and Evaluation —Bruno Latour‟s Criticism of David Bloor and Its Philosophical Significance An Weifu, Cui Lu (School of Humanities and Social Science, East China Normal University, Shanghai 200241, China) Abstract: The principle of Symmetry put forward by David Bloor is one of the basic principles of scientific sociology of knowledge. Bruno Latour has launched an attack on relativism in David Bloor‟s principle of Symmetry from the perspective of rolenetwork theory. But his criticism falls into pluralism and opportunism. While we attempt to eliminate absolutism by relativism of the principle of Symmetry, we need to guard against the problem of relativism and the trap of pluralism and opportunism. Key words: the principle of Symmetry; rolenetwork theory; David Bloor ; Bruno Latour 对称性原则是社会建构主义等后现代思想的 各种科学范例)、成功和失败(包括不同路径的成功 基本原则之一，对科学知识社会学(SSK)、后现代的 或失败)、权威与大众(包括不同层次的权威或大众) 科技哲学、科学技术的综合研究(SST)等都产生了 等范畴都用同样的原因类型来解释，反对认识论评 深远的思想影响。 价的“双重标准”，即事件归因或建构的不公平性或 对称性原则坚持对真理和错误(包括竞争中的 不对称性，例如，用自然原因解释科学的成功，用社 收稿日期：2012-09-18 基金项目：