中原未定,天下何安试论中部塌陷问题.pptVIP

Part 1　简介 Part 2 原因分析 Part 3 相应对策 Part 4 总结 PART1:简介 　　中部，本来指地理上中国的中部地区，但在经济上，也逐渐成为了中间地带。包括了山西、河南、安徽、 湖北、江西、湖南。“中部塌陷”的说法，源自于近年经济指标统计中中部增长较慢的现实。当然，这主要是指一些增长指标，诸如投资增速等。 经济增长速度比较分析 资料来源：根据国家统计信息网的相关统计公报数据计算编绘，单位为亿元。　　 经济结构比较分析 原因分析：一、产业结构矛盾弱化了产业竞争力中部技术落后的产业比重较大，而东部由于技术含量高的产业比重大。因此，中部应改善产业结构，提高技术含量，才能早日摆脱瓶颈，取得持续的发展。 二、政策对西部倾斜，中部吸引外资不足 　　资料来源：根据国家统计信息网的相关统计公报数据计算编绘，单位为美元。 　 分析：东部发展越来越快，西部发展增速明显，中部发展停滞不前。 资料来源：《中国统计年鉴2004》和国家统计信息网有关统计公报数据加工计算编制，单位为美元。 1．西部具有丰富的矿产资源，而这些资源中，除少数涉及战略安全的品种外，大部分品种的价格已经放开，政府对这些产品的价格调整比对主要农产品的调整还要快一些，从而使西部发展获益，相反，价格变化较为缓慢的农产品恰恰是中部的主要产品。 2．近年西部大开发政策的实施，一些国债项目的建设，使得中部在增长速度上落后于西部。 IS—LM模型的解释（１）政府支出的不同 （2）优惠政策：LM曲线向右平移；投资增加：IS曲线向右平移 （３）东部大量利用外资：投资增加，推动IS曲线向右平移。 3.设备陈旧，技术老化 　Y=（k，A，L） 在solow模型中假定：技术的增长速度为常数，在其他不变的情况下，产出的增长速度等于技术的增长速度。中部和东部相比，其技术是落后的，发展速度也不及东部快，因此两者的距离持续拉大。 3.设备陈旧，技术老化GY=αGL+βGK+GA 在其他条件不变的情况下，东部技术的增长速度高于中部，因此，产出的增长速度高于中部，假设它们的初始产出相同，则东部的均衡产出线仍然会高于中部 。 东部的储蓄率一向高于中部 这是由于中部许多地区贫困，只能维持温饱，没有剩余的钱储蓄。 东部西部稳步发展，中部明显滞后 注：2001年不含福建、广东、贵州、云南、陕西。 资料来源：《中国统计年鉴2004》和国家统计信息网有关统计公报数据加工计算编制 东部和西部的人均收入有明显的上升，但中部基本不变。 注：2001年不含福建、广东、贵州、云南、陕西。 资料来源：《中国统计年鉴2004》和国家统计信息网有关统计公报数据加工计算编制 AD=A+c(1-t)Y-bi A=C+cTR+I+G+NX c:边际消费倾向 东部边际消费倾向大于中部，且A也大于中部 AD=A+c(1-t)Y-bi A=C+cTR+I+G+NX c:边际消费倾向 　西部边际消费倾向大于中部，但A小于中部 西部大有赶超中部之势三个途径可从图中体现 ①c增加,即提高消费边际倾向 ②A增加，可通过提高I,NX等来达到 ③c,A同时增加。 　其中②比①要好操作些 　我们认为，中部也可通过以上三种途径加大发展速度。 　　　综述，中国经济的三大梯度地区中，东部经济实力远远超过中部和西部，中部整体来讲位居第二，但随着“西部大开发”战略的实施，西部经济增长已明显加快，所以目前中部正处于“东西夹击”的尴尬境地。 5．关于“三农”问题 中部三农的现状： 中部是我国“三农”矛盾和问题的“集结”地，是解决我国“三农”问题的重点、难点所在。 一是中部农业比重大，农村人口多。 二是中部农民收入低，富余劳动力多。 三是中部农业基础薄弱，农业综合生产能力较差。 四是中部县域经济发展缓慢，城镇化水平低。 中国“三农”这盘棋局，走势要看中部，矛盾集中在中部。 中部“三农”崛起具备明显优势： 中部“三农”崛起的道路 其一，牢固树立“以农兴业”的观念，增强中部“三农”崛起的原动力。 其二，以农业产业化为轴心发展工业，增强中部“三农”崛起的自动力。 其三，优化发展环境，增强中部“三农”崛起的驱动力。 其四，积极向中央争取支农政策，增强中部“三农”崛起的拉动力。 对策一：政府政策支持 若单纯使用货币政策，可能会遭遇流动性陷阱。 若单纯使用财政政策，假定价格不变，则挤出效应会带来损失。 但是，在中部地区，失业情况严重，资源未被充分利用，此时结合财政政策和货币政策，可抵消挤出效应，对增加Y效果最大。 假定利率不变，在充分就业情况，Y增加不多，只引起价格上升。 失业情况严重时,政府财政政策是现阶段较合理的政策手段，同时为消除负面效应，辅之以