基于离差最大化的矿井自然条件安全性评价数学模型建立的研究.pdfVIP

基于离差最大化 的矿井 自然条件安 由以上分析可以看出，目前对工作面作业环境安全性 评价应用的评价指标体系的系统性差，结构不明确 ，评价 全性评价数学模型建立的研究 的深度难以满足安全生产的需求。 朱国宏 (山西煤炭职业技术学院。山西太原030031) 二、建立评价指标体系的原则 原则一：明确具体性。本课题所针对的对象主要是煤 摘要：文章在分析现有矿井作业环境安全性评价指标体系 矿，鉴于煤矿技术力量薄弱，若采用大量的定性指标，现场 缺陷的基础上，根据 《煤矿安全规程》，并以历史经验数据 技术人员很难根据实际情况确定它们的权值和分值，评价 为依据，构建了矿井 自然条件评价指标体系，提出了基于 的难度将会加大，评价结果的准确性也很难保证。因此，评 离差最大化的煤矿 自然条件安全评价数学模型，通过实际 价指标的选择尽可能具体明确，便于技术人员把握，同时 应用，该安全评价方法实用、有效。 采用的评价指标应该有明确的评价标准，工作面作业环境 关键词 ：矿井 自然条件；安全评价；离差最大化 的合理与否要有明确的界定。 中图分类号：TD712 文献标识码：A 原则二：全面客观性。井下作业环境是一个复杂动态 文章编号：1008—8881(2010)04—0121—03 变化体系，涉及到的因素特别多，同时又不断发生变化。所 以在确立评价因素时应力求使评价指标能全面准确地反 矿井 自然条件是制约煤矿安全生产的重要因素。影响 映出矿井工作面作业环境的状况与技术质量特征。 煤矿安全状况的自然条件因素非常多，但是主要有瓦斯涌 原则三：简单方便性。建立的评价因素体系应该方便 出量 、煤层倾角 、煤层厚度、开采深度 、正常涌水量、挥发分 数据资料的收集和现场测试，使中小煤矿的技术人员能够 含量、自然发火期、地质构造、顶底板状况等9项指标。通 很快掌握，避免繁琐复杂。 过科学的方法对上述9项指标进行评价，确定矿井 自然条 件的安全性 ，对煤矿的安全管理具有现实的指导意义。 三、矿井自然条件评价指标体系的建立 煤矿地下作业是有别于其他生产系统的最显著特点， 一 、 现有矿井作业环境安全性评价指标体系存在缺陷 它具有许多不安全的自然因素。要实现矿井 自然条件安全 分析 状况评价的目标，就要有完善、合理和科学的指标体系，评 在现阶段，安全评价技术得到了迅速的发展，从单一 价指标体系的选择和确定是评价研究内容的基础和关键， 的安全检查表法、指数法到人 智能、神经网络等方法。与 直接影响到评价的精度和结果。影响煤矿 自然条件的安全 此同时，安全评价在发展的过程中也存在一些不足，尤其 状况的因素非常多，但是主要有瓦斯涌出量、煤层倾角、煤 是对像煤矿这种大型复杂T业系统来说，评价指标的选取 层厚度、开采深度、正常涌水量 、挥发分含量、自然发火期 、 和量化带有很多随机性和不确定性，个人的看法的不同决 地质构造 、顶底板状况等9项指标。以这9项构成煤矿 自 定了评价指标选取各不相同。主要表现在以下几个方面： 然条件安全评价的指标体系。 l、片面追求评价方法的更新和指标选取的数量 ，偏离 根据 《煤矿安全规程》，并以历史经验数据为依据划分 安全评价技术的适用性。 了5个等级f见表 3—1)，即I级、Ⅱ级、Ⅲ级 、Ⅳ级、V级，