中部6省生态足迹的测算与比较分析.pdfVIP

生态环境学报 2013, 22(4): 625-631 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 中部 6 省生态足迹的测算与比较分析 1 2 1 张爱菊 ，张白汝 ，向书坚 1. 中南财经政法大学，湖北 武汉 430073 ；2. 伦敦大学统计科学学院，英国 摘要：生态足迹方法是区域可持续发展研究的一种重要方法，在中部6 省大区域框架下，运用生态足迹模型对中部6 省 1989 —2011 年的生态足迹进行了测算和对比研究。研究结果表明：中部6 省 1989—2011 年的生态承载力较为平稳，其中江西、 河南、湖北和湖南4 省的生态承载力略有上升，而山西、安徽两省的生态承载力有下降趋势。中部6 省的社会经济活动对生 态系统的消耗远大于生态系统本身的承载能力，并且这种差距正在不断增大，导致生态赤字不断增大。考察期间，山西省生 2 -1 2 -1 态赤字的绝对值最小，平均生态赤字为0.49 hm ∙cap ，湖北省生态赤字最大，平均值为1.15 hm ∙cap ，其次为河南和湖南， 生态赤字增长最快的是山西省和河南省，增长倍数分别达到了7.38 和4.27 倍。中部6 省6 种生态生产性土地的生态足迹均 呈现出上升趋势，平均来看，6 类生态生产性土地在中部6 省总的生态足迹中所占比重由高到低依次为耕地、化石能源地、 草地、建筑用地、水域、林地。耕地生态足迹是生态足迹中最重要的组成部分，在总的生态足迹中所占比重最大，中部 6 省耕地的生态足迹时间序列数据比较平稳，在考察时间内从 1989 年的0.424 1 上涨到2011 年的0.585 1 ，上升趋势较平稳， 但由于耕地生态足迹所占比重大，尽管增长速度缓慢，但对中部6 省生态足迹总的影响较大。建筑用地和林地生态足迹虽然 增长幅度较大，但由于基数小，因此建筑生态足迹和林地生态足迹对中部6 省生态足迹总的影响较小。草地、水域和化石能 源用地生态足迹基数大，增长幅度也大，加上耕地生态足迹，共同决定了中部6 省人均生态足迹的逐年上升趋势。 关键词：生态足迹；生态承载力；生态赤字了；中部6 省 中图分类号：F062.2 文献标志码：A 文章编号：1674-5906 （2013 ）04-0625-07 引用格式：张爱菊，张白汝，向书坚. 中部6 省生态足迹的测算与比较分析[J]. 生态环境学报, 2013, 22(4): 625-631. ZHANG Aiju, ZHANG Bairu, XIANG Shujian. Calculation and analysis of ecological footprint based on six provinces of central China [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2013, 22(4): 625-631. 随着社会的不断进步，人类已经从扩张型原始积 态足迹进行测算，然后通过对比分析，达到对中部 累，单纯追求经济快速增长发展到以可持续增长为目 6 省资源和环境承载力、生态足迹以及经济发展对 标，在“可持续发展”理念的引导下，生态环境成为人 生态环境压力进行定量研究的目的，为中部6 省可 们关注的焦点。地球的生态系统不仅为人类的各种活 持续发展战略的制定提供决策依据。 动提供场所，同时为社会经济活动提供所需要的资源 1 国外研究现状 和能源，吸纳社会经济活动产生的废弃物。 生态足迹概念是20 世纪90 年代由加拿大生态 从上个世纪 90 年代开始，中国改革开放后经 经济学家 Willian E. Rees 提出的[1] ，并由 济快速增长所带来的负面效应逐渐凸显，其中一项