虚拟经济法的理论思考.pdfVIP

·“虚拟经济法”的理论思考· “虚拟经济法”的理论思考 刘少军 [摘 要] “虚拟经济法”是近几年才提出的一个概念，学术界对此还少有研究。特别 是在虚拟经济的特征、虚拟经济与经济法学的关系，经济法与虚拟经济法的关系等方面更 少有人进行系统性的研究。本文试图在对虚拟经济的特征进行总结的基础上，对这些问题 进行较系统性的探索。 [关键词] 虚拟经济 法学评价 本质属性 本体规范 部门关系 [作 者] 刘少军 （1963—），辽宁人，中国政法大学教授、博士生导师，金融法研究 中心主任，财税金融法研究所所长；中国法学会银行法学研究会副会长。 一、虚拟经济的基本特征 本次由美国次级贷款引发的全球性金融危机，使人们对虚拟经济的关注度迅速提高，它不仅 清楚地告诉人们一个新的经济时代已经来临，同时也清楚地表明这个经济时代已经对我们的现实 生活构成了直接的影响。这就使我们不得不认真思考这个新经济时代的特征，法律对这种新的经 济现象应采取什么态度，法学特别是经济法学思想因此应进行什么样的转变，法律应如何规范这 种新的经济形式，才能保证社会整体经济的健康稳定运行，才能最大限度地满足社会对整体经济 的需要。 （一）虚拟经济概念的起源 虚拟经济是一个与实体经济相对应的概念。通常认为，实体经济是指物质资料生产、销售及 直接为此提供劳务服务的经济活动，主要包括农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业 等产业部门。在我国虚拟经济与实体经济的概念被正式采用，是在中国共产党第十六次全国代表 大会的报告中，该报告中指出：我们要 “正确处理发展高新技术产业与传统产业、资金技术密集 〔１〕 型产业和劳动密集型产业、虚拟经济与实体经济的关系”。 这一概念的广泛传播是由于在本次 金融危机中被经常使用。 就实体经济的具体内涵上来看，各国并没有完全统一的认识。就美国经济数据的构成来看， 实体经济主要包括制造业、进出口、经常账、零售销售等的部分，不包括房地产市场和金融市 〔１〕参见 《在中国共产党第十六次全国代表大会的报告》，2002年11月8日。 ·7 3 · 中国政法大学学报 2009年第６期 （总第14期） 场这样的特殊的部分，所以“实体经济”在很大程度上反映了美国国内市场运行的“流水账”部 〔２〕 分。 从法学的角度来看，本人认为实体经济应该是指以有形财产为经营对象的经济活动领域， 其核心是财产的物质性质。即在这一经济领域中，法律关系的客体必须是以 “物”为核心的各种 有形财产。 实体经济在国民经济中具有实物性、基础性、传统性和有限性的特点。首先，实体经济是以 实物财产为经营对象的经济，它向社会提供各种物质产品的消费。第二，实体经济在整个国民经 济中具有基础性地位，人们的任何消费都必须以物质产品的消费为基本的基础和前提。第三，实 体经济是传统的经济形式，是农业文明和工业文明的产物，它的发展和运行规律已经被社会比较 充分地掌握。第四，实体经济是有限发展的经济领域，这既受到人们对实物财产消费能力的限制， 也会受到社会物质资源有限性的限制；虽然这个经济领域还在不断发展，但它的发展空间是有客 观限制的。 虚拟经济是在实体经济的基础上发展起来的一个新的经济领域，“在1998年以前，经济学中 〔３〕 很少使用 ‘虚拟经济’的概念，较多使用的是 ‘虚拟资本’的概念”。 从国际上来看，虚拟经 济这一概念也是在20世纪90年代才开始被比较广泛地使用。“20世纪90年代，在西方出现了与 〔４〕 实体经济相对称的虚拟经济 （virtual economy）的概念”。 此外，也还有许多与虚拟经济相 类似的概念，除马克思的 “虚拟资本”外，还有德鲁克 （P．Druke