阿维菌素不同剂型对果树害虫田间控制效果比较.pdfVIP

中圃患学c墨提 2009，25(05)：228—231 ChineseAgriculturalScienceBulletin 阿维菌素不同剂型对果树害虫田间控制效果比较 仇贵生。，陈汉杰 ，张怀江 ，闰文涛 (中国农业科学院果树研究所，辽宁兴城 125100；中国农业科学院郑州果树研究所，郑州450000) 摘 要：为明确阿维茵素不同剂型对苹果主要害螨控制作用之间的差异，以1．2％阿维菌素微胶囊水悬剂、 1．8％阿维菌素可湿性粉剂、1．8％阿维菌素微乳剂、1．8％阿维菌素乳油为代表品种，参照农药田问药效试 验准则，针对苹果全爪螨 (PanonychusulmiKoch)和二斑叶螨 (TetranychusurticaeKoch)开展田间药效对 比试验，比较阿维菌素在相同有效成分下不同剂型的防效差异。结果表明：微乳剂与乳油相比，对靶标 生物的各期防效差异不大；而微囊悬浮剂和可湿性粉剂与乳油相比，其速效性和持效性均不及乳油。从 生态学和经济学的角度考虑，微乳剂是阿维菌素今后剂型加工的方向之一。 关键词：阿维菌素；微胶囊水悬剂；可湿性粉剂；微乳剂；乳油 中图分类号：$436．611．2 文献标识码 ：A ComparisonamongDifferentFormsofAbma ectin011ControllingFruitPests QiuGuisheng，ChenHanjie，ZhangHuaijiang，YanWentao (ResearchInstituteofPomology,CAAS，XingchengLiaoning125100； ZhengzhouFruitResearchInstitute,CAAS，Zhengzhou450000) Abstract：To explorethedifferencebetween differentformsofabameetin oncontrollingfruitpests，with referenceofpesticide—guidelinesforthefieldefficacytrials．theeffectsof1．2％ abamectinCS(microcapsule suspension)、1．8％ abamectinWP(wettablepower)、1．8％ abamectinME (micro-emulsion)and 1．8％ abamectinEC(emulsifiableconcentrate)oncontrollingPanonychusulmiKochandTetranychusurticaeKoch werecomparedbyfieldtrail．Theresultsshow：thereiSnomuchdifferencebetweenMEandEConcontrolling thetargetinsectsindifferentstage；thequick-actingeffectsofECisbetterthanCSandWP．Inviewofecology andeconomics，micro-emulsionofabamectionisanewdevelopdirectionforthefuture． Keywords：abamectin，microcapsulesuspension，wettablepower，micro-emulsion，emulsifiableconcentrate 农药新剂型的开发和研究一直是国内外农药和环 如二甲苯等，不仅污染环境，而且影响食品的安全生 境保护人士关注的焦点口。。1。安全、环保、经济的剂型将 产，同时带来运输不安全、生产成本高、易产生药害等 逐渐代替那些污染大、毒性高、成本高的剂型。作为一 一 系列问题 1。因此，随着人们对保护环境的重视以 种新型抗生素类生物农药，阿维菌素具有结构新颖、高 及可持续发展的需要，国内外农药的剂型正朝着水基 效、安全、农畜两用的特点 1，也是当前生物农药市场