理论的模糊与批评的乏力——对当前戏剧评论的一点思考.pdfVIP

理 论 的模 糊 与批 评 的乏 力 — — 对当前戏剧评论的一点思考 凰 郑 帅 在机遇与挑战并存的商品经济时代，我 不情愿的事。创作者以创作努力来完成占有 们正在不知疲倦地精心构建着现实的和精神 对象世界、实现 自由本质的过程 ，这个过程 的两座家园，前者为了获得生存 的基本要 漫长而又艰辛 。一时一刻离不开理论的指 求。后者为了寻求一个灵魂的安憩之所。戏 导。明确地定于一尊的理论，常常是来 自于 剧艺术创造是一种特殊的审美，应该也必须 实践的真理，能使探索实践减少盲 目性、曲 使人们在阅读中产生审美激情、产生共鸣， 折性，而增加成功的可能性。戏剧理论和戏 以期为人们提供 自身获得尊严或优越并最终 剧批评是戏剧评论的一身两面、一车两轮， 解放的物质条件。然而，面对近些年在喧哗 不仅要对戏剧本身作出真正意义上的学理性 与骚动中多元并存 的戏剧现状 。如果我们真 研究，而且要对戏剧作品、戏剧现象等做出 能摒弃私心和偏见以及简单形式下的类比， 习惯上的价值是非评判。所以理论上的模糊 就应该承认，这是一方已遭物欲蚕食的很难 与批评上的乏力 ，损伤的都不是狭隘的自 整合的精神疆域。让人惊喜，也让人冷漠； 身，而将是整个戏剧艺术。坚持以戏剧本体 让人陶醉 ，也让人困惑；甚至还让人遗憾和 理论为指导。不仅为戏剧创作上主旋律作品 愤怒 。中国社会随着物质文明的高速发展， 与艺术多样化作品的并存提供了保障，而且 对精神家园的构建 比以往更加急切 ，更重 也为戏剧观念、戏剧理论在其演化和递嬗中 要 ，也更艰难 。这里，我无意 (也无力)对 更深刻、更严谨、更接近科学提供 了可能。 戏剧的全貌做出评判和总结，它在理论上实 开放的社会结构 、相对宽松的社会文化氛 践上有太多的问题需要梳理匡正、明确和总 围。使创作者创作上的自由度更宽广了，而 结。我只想就它在理论上的模糊与批评上的 强制性的社会客观精神相对减弱或消失了。 乏力谈点浅见。 这样 。人性的主观精神的解放和发扬已经由 人的生活千姿百态。人本质上都是 自由 可能转化成了现实。当然，作为社会审美意 的，其生命的潜能最终总是不堪遭受压抑和 识形态的文学．它不独反映一定社会的政治 冷漠，所以，无论是从观众的观看接受和欣 和经济所制约的现实生活，而且它也是丰富 赏惰性方面考虑 ，还是从艺术家孤芳 自赏、 文化信息的载体，表现特定时代人民的精神 自命清高的创作方面考虑，目前，严肃戏剧 状态。我们说，创作者在缤纷世界的多情诱 作品被冷遇 。产生 “隔”的尴尬 ，是人们极 惑下，在商品社会严酷的竞争环境中，产生 剧作家I戏剧研究IDramaResearch 惊世骇俗的慌乱，产生无足轻重与被遗弃之 然而，恰恰在这种赢得广泛赞誉的进步的掩 感，是普通人的平常，而洞察并艺术地表现 饰下，戏剧也同时走向了两极—— “贵族化” 人们精神境遇 的困惑，则是超常。理论家、 和 “贫贱化”，这是理论界、批评界无需费 批评家理所当然地应该感性 同时理性地区分 力就能感受到的强烈信息。遗憾的是，这种 出这种平常与超常来，指出他们是人们精神 信息得到的反馈却是模糊的、乏力的，要么 的先觉者和经验者，并进而认识他们精神先 是要遗弃，要么是要拯救，要么是缄默，