- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
溉犯8 年第2 期 ( 总 146 期)
浅析欧洲 的森林政策走 向
邓学忠 吴贤结
( 黑龙江省第三森林调查规划设计院) ( 黑龙江省第一森林调查规划设计院)
摘 要 通过援引欧洲有关国家的信息,特别是 以法国和德 国为例,翔实介绍和分析了森林政策
自然体现 出的国际化和地方化双重功效的特点。
关键词 森林政策 走向 欧洲
Tr end of For est Policy in Eur oPe
DEN Xue 一劝。ng
( R成皿汕叹 ‘“记洲 : 1、伽 司E,,t b . t衅 . 记 日助面ng 耘洲阮呵 J ha l翻目ina g Pro 访。 ,13刀犯,1妇山云n ,H曰“1目1山19. C枯na )
Abts ra d ”1拍uhg 改es uE ro pe na ,Euro pe na Uni no ,rFe nc h na d Ge nnYIa’ y台inof n”以ti no ,as well as ht e rFe nc h mxae ple ,
五沮y na d cca ura te yl int攻月ucde na d has na la yz己ht e intemtia onla itza ino ,d the loc lla o ti on dula e玉ct cho te ti sti c whi ch
hte of res t 网yc nma iefs ts natur lla y.
Kye 椭r ds F6res t 网 yc Trend Euro pe
森林政策 的实施 主体 因 国家政 体不 同而有别 。 和 国家森林计划 、持续森林管理 的经济性 、持续森
一般说单一主权 国家如法 国通常将其权 限集 中于 中 林管理的文化 问题 、森林生物多样性、气候变化与
央政府 ,而德 国和瑞士这样 的联邦制 国家往往放权 森林 。
于州等地方政府 。上世 纪 05 年代 以来 ,随着全球 2 援 引欧盟 的信 息
性关注森林 问题势头 的高涨 ,各个 国家独立 自主地 有如前述 ,尽管在全欧范 围内探讨 了森林政策
实施森林政策 的固有模式受 到挑 战 。一方面 ,森林 共 同化 问题 ,但实际上 ,森林政策在欧盟并未形成
政策超越 国界 向欧盟 、欧洲乃至全球扩展 ; 另一方 共 同化局面 。91 93 年 ,马斯特 里赫特条约生效时 ,
面 ,在地方分权化 的进程 中,让市镇村发挥森林政 情况依然如故 。究其原 因在于盟 国间的森林和林业
策效能 的问题愈发受到重视 。这样 ,森林政策 自然 状况差异很大 ,而 自主实施森林政策 的效率又很
体现 出了国际化 和地方化双重功效 的特点 。充分理 高 。
解 当今森林政策 的这种双重性走 向,笔者特将芜集 1995 年 ,随着 奥 地 利 、芬 兰 和 瑞 典 的人 盟 ,
到 的有关资料整理 出来 ,以备讨论参考 。 使得森林 和林业 问题 在欧盟 内的地 位有很大提高。
1 援 引欧洲森林保护 阁僚会议 的信息 为此 ,欧洲会议 于 199 7 年 1 月提 出两年 内 由欧洲
为讨论森林 政策 的双重性 ,很有必要关注欧洲 委员会完成林业 战略研 究 。199 8 年 n 月 ,欧洲委
森林保护 阁僚会议传来 的信息 。为此 ,笔者把 四次 员会各欧洲理事会 和欧洲 议会 提 交
文档评论(0)