刑事审判向侦诉工作延伸的几点思考——以贯彻执行“两个证据规定“为切入点.pdfVIP

刑 事 审 判 向 侦 诉 工 作 延 伸 的 几 点 思 考 ——以贯彻执行 “两个证据规定”为切入点 ●朱玉光 刑事审判向侦诉工作延伸，是最高人民法 序在前，审判程序在后，概莫能外。由此奠定 了 院王胜俊院长于20 10年4月在全国高中级法 审判程序 向侦诉延伸的客观规律性。侦诉审是 院贯彻落实宽严相济刑事政策千人培训班的讲 刑事诉讼程序中最为重要的三个诉讼阶段。三 话中提出的重要命题 。王胜俊 院长指 出： “在刑 者虽程序各自独立，具体职能不同，但三者总 的 事审判中贯彻能动司法的要求 ，需要做到 ‘四个 任务 目标相同，共处 同一诉讼链条，环环相扣 ， 延伸’。首先是向侦诉工作延伸。”这对当前全国 内在的关联性密不可分。侦诉是审判的前提和 法院贯彻落实 “两高三部 ”制定下发 的 《关于办 基础 ，审判是侦诉 的延续和归宿 。审判工作所处 理死刑案件审查判断证据若干 问题的规定》、 的诉讼阶段和所承担的任务，决定了其向侦诉 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的 工作延伸的必然性和必要性 。 规定》( 以下简称 “两个证据规定”) ，建立以 “以 ( 二) 审判向侦诉延伸是规范案件证据的迫 审判为中心”的证据裁判原则 ，从源头上全面提 切需要。证据是刑事诉讼的基础和核心，证据对 高刑事案件质量，具有重大的现实指导意义。笔 认定案件事实具有决定性的作用 。因此，证据 既 者结合学习刑事证据两个规定，落实王胜俊院 是刑事诉讼的重点，也是刑事诉讼的难点。依照 长提 出的 “审判向侦诉工作延伸”的命题 ，谈 点 刑诉法的规定 ，我国刑事证据包括物证、书证 ， 我们的认识与思考。 证人证言，被害人陈述 ，犯罪嫌疑人 、被告人供 一、刑事 审判向侦诉工作延伸的必要性 述和辩解，鉴 定结论，勘验、检查笔录 ，视听资料 蚺王 z，。口 z．．。 _c一¨ m^ 刑事审判向侦诉工作延伸，是在全国法院 七种。但对证据资格、审查程序、证明标准、非法 一 践行能动司法理念的背景下提出来的，具有鲜 证据排除则无 明确的规定 。为适应办案的需要 ， 明的时代特征和国情特点，完全符合两个刑事 公安 、检察、法院三机关根据刑事诉讼法仅有 的 证据规定的基本精神和要求，尤其在我国现行 8条证据规定，各 自制定了供本部门使用 的司法 刑事诉讼模式下不仅必要，而且意义重大深 解释和办案程序规定。尽管这些解释和规定在 远。 司法实践中较好地发挥了指导办案的作用，但 ( 一) 审判向侦诉延伸是刑事诉讼规律的客 由于缺乏统一性、规范性，以致出现在证据资 观要求。客观事物和人类逻辑思维发展有着属 格、证明标准 、存疑证据 、非法证据 的排 除等 问 于自身的基本规律，刑事诉讼也是如此。无论是 题上 “公说公有理，婆说婆 有理”的乱象。这从近 纠问式诉讼模式，还是控辩式诉讼模式，侦诉程 年来 ，先后发生的杜培武 、佘祥林、赵作海等见 1焉硼 第27卷总第1 99期 S H A N D O N G J U S T I C E 诸于媒体的多起冤假错案就可见一斑。据最高 业问题的探讨 ，如疑问事实 的补查、瑕疵证据 的 人民