数字网络中古籍分类的作用和趋势.pdfVIP

数字网络中古籍分类的作用和趋势 鲍国强 （国家图书馆善本特藏部善本组） 在众多的事物组织工作中，我国的古籍分类是一种比较独特而又耐人寻味的业务工作。 自西汉建平元年（公元前 6 年），刘歆在其父刘向皇家藏书提要汇编《别录》的基础上编定 《七略》，产生了我国最早的图书分类法——“七略分类法”开始，我国的古籍分类因与书 目款目一起肩负了“辨章学术，考镜源流”的历史重任，两千多年来，始终是古籍组织者的 专业圈内的工作，与广大的古籍检索者始终保持着一种比较生分的关系，不注重古籍分类以 后的分类查检问题。即便是普通图书分类如何方便读者的讨论风起云涌的现代，古籍分类还 是基本处于我行我素状态，至多在古籍范围和部类调整方面作些考虑研究（如《中国古籍总 目》项目等）。而这些考虑研究除了反映古籍组织者对古籍学科体系的认识水平之外，仍未 涉及如何使读者更方便、快捷地使用类目或分类号检索古籍。实际上，从古籍分类的整体工 作看有三个环节：一是编制分类法；二是具体分类，组织分类目录；三是制作读者利用分类 目录的检索工具，并及时分析研究读者查检分类目录的实际状况，以便不断改进第一、第二 环节的工作。 如果说，在漫漫历史长河中，古籍分类与古籍的快捷检索存在某种脱节现象，有着历史 局限的必然性，那么现代，尤其是号称闪电速度的电脑网络时代，快捷检索还没有成为古籍 分类工作的重要内容，几乎使分类检索途径形同虚设，则是应该引起重视的问题了。笔者结 合古籍分类目录编制和使用方面的初浅体会，试侧重古籍分类整体工作的第三环节，就古籍 书目数字化网络环境下古籍分类工作的作用体现和发展趋势的题目谈谈自己的分析和认识， 供同行参考。 一、古籍分类及其检索状况 古籍分类就是按照古籍内容的学科性质，分门别类，把它们组织成一个知识体系。它不 仅揭示出某古籍的基本内容，揭示出同一科目有些什么古籍，而且还可以揭示出各个科目古 籍之间的相互关系和联系。这种古籍组织法可以让读者了解各类和各种古籍之间的关系，明 确某种古籍的主要内容，以便按类索书。这种方法是我们检索古籍的主要途径之一。 因历史局限，在古代，古籍分类的目的主要是组织藏书，体现分类者“辨章学术，考镜 源流”的学术水平，至于让学子如何方便地按类索书，从古籍分类目录的整体上看，是次要 的、被忽略的或是因分类简单没有必要考虑的，其中的原因是多种多样的。时至今日，古籍 的分类体系已经比较复杂，如何方便地让读者使用古籍分类目录，按类索书，应该成为古籍 分类工作的主要目的，否则就是沿袭传统习惯，颠倒了主次关系，与古籍收藏单位的服务主 旨不符。 以前，书本和卡片是古籍分类目录的主要载体，也是古籍收藏单位向读者提供古籍分类 检索的全部工具。书本式和卡片式古籍分类目录往往会提供分类法简表。我认为，这种古籍 分类目录对读者来说很象“没有标明目的地的纸上迷宫”。因为一开始你不知道你要找的书 在哪一类，这个类在哪里，所以跟没有标明目的地的迷宫一样。人进入实际迷宫是看不到其 他路径的，但平面迷宫能让你看到全部路径，尽管一开始你还不知道哪条路径通向目的地。 查古籍分类目录时，人们可以依据分类法简表整体翻检目录，路径看到不少，就是不能马上 知道自己要走哪条路，此境遇就象纸上迷宫一样。 此间要说明的是，本文分析的是绝大多数不熟悉古籍分类法读者的状况，不包括古籍分 类法的编制者、古籍分类工作者和少数熟悉古籍分类法的老读者，因为这些人士不具有古籍 分类目录检索者的普遍特点和需求，所有检索工具使用方法的设计都应从绝大多数不熟悉人 士的普遍特点和需求来考虑。 现在，网上古籍书目数据库已经进入实际使用阶段，其中含有分类检索路径。但我还是 觉得这种分类检索方法，对绝大多数人来说，基本是“远距离盲人摸象”。与看书本式和卡 片式古籍分类目录你还能看到分类脉络相比，现在你更是感到云山雾罩，分类脉络在机器和 系统里，你根本感觉不到。查看书本式和卡片式古籍分类目录可以比作“近旁盲人摸象”， 你一伸手，就能摸着象，或是腿，或是尾巴，是否是你需要的，再慢慢找。现在是想通过分 类检索路径查网上古籍书目数据库，你一伸手，可能什么也没有，你得碰好几次壁，绕好几 个弯，摸索好长时间，抓到的可能是大象尾巴，不是你所需要的，你还得继续摸索，这与“远 距离盲人摸象”有什么两样？如果你始终不知道类号或类目，那最终还是白