论法律行为的构造作为法理学概念的法律行为分析.pdfVIP

2131口年 5月 (上 ) 论法律行为的构造 — — 作为法理学概念的法律行为分析 孟祥鹤 摘 要 法律行为的构造是指构成法律行为的各要素及其相互关系。本文将法律行为的形成逻辑分为两个阶段，即 法“效 果意愿的形成阶段”与 法“效果意愿的表达阶段 ，并对每个阶段构成法律行为要素以及各要素相互之间关系进行了分析，力 求对 法“律行为”这一法理学概念的精致化研究做出有益探索。 关键词 法律行为 心素 体素 中图分类号：D90 文献标识码：A 文章编号：1009．0592(2010)05．001-03 一 、 作为法理学概念的 “法律行为” 可见没有法律规范的确切规定，在民事领域，如果有习惯或有法 作为法理学概念的法律行为是指人们所实施的、能够发生法 理，该行为也受到法律之调整，谓之法律行为。因而，法律行为的 律上效力、产生一定法律效果的行为。①一般意义上的“法律行为” 法律性是法律行为的特征，而不能具体抽象为独立的法律行为构 应是各法律部门中的行为现象的高度抽象，是各部门法律行为 成要素，应当是法律行为的所有构成要素所具有的属性。 (宪法行为、民事法律行为、行政法律行为、诉讼法律行为等)与各 三、法律行为构造的概念解析 类别法律行为 (合法行为、违法行为、犯罪行为等)的最上位法学 法律行为是由构成法律行为的各个要素构成的。有学者将 范畴。。 构成法律行为的要素称为法律行为的构成要件 、也有学者称之 二 、法律行为构成理论的历史源流简述 · 为法律行为的结构0或法律行为的构成要素 ，本文将其表述为法 有的学者认为法律行为由法律行为的表层结构与法律行为 律行为的构造。所谓法律行为的构造是指构成法律行为的要素 的深层结构。在法律行为的表层结构中，第一个要素就是法律行 及其相互关系。 为的主体，它是法律行为的物质承担者、发动者、实施者 。第二个 通说认为，法律行为可在结构(构成要素)上表现为行为的内 要素就是法律行为主体所指向的由法律所规定的对象，它可以是 在方面和外在方面。内在方面是指人的内在的、主观的领域，它 人的具体行为，可以是权利 、义务，可以是财物，也可以是社会关 包括动机 、目的和认识能力等要素。外在方面就是法律行为的客 系等。第三个要素，就是相应的法律规范，包括实体规范和程序 观表现，它包括行动、手段和效果等要素。0 规范。 上述观点有一定道理，但需要注意的是，构成法律行为的要 这种观点有一定的道理，但是此种观点认为法律行为的主 素是通过法律行为的概念逻辑推演出来的，而通说关于法律行为 体、法律规范、权利义务、社会关系是法律行为的结构组成部分是 的概念并没有为法律行为构成要素的产生提供坚实的逻辑基础， 值得商榷的。在法理学研究过程中，法理学已经逐渐将法律行为 通说关于法律行为的概念不能很好揭示构成法律行为要素的内 的主体、法律规范、权利义务内容独立于法律行为这个概念之外 在方面。 JJu以研究，这些概念已经不再是法律行为的范畴了。 正如一位德国法学家对法律行为的定义为：“法律上的行为 有的学者认为，法律行为是由以下三个主要因素构成的：首 是一种旨在产生某种法律认可的结果的人类意愿的表示。岣该德 先是从外部表现出来的法律关系主体的举动。其次，法律行为的 国法学家对于法律行为仅仅是从私法层面JJu以定义，在法理学层 产生，通常是以法律规范的确切规定为前提，没有相应的法律规 面上，本文认为法律行为是指能够产生某种法律意义结果的人类 范，就无法评断行为的法律价值 第三，法律行为是人们有意识 意愿的表示 而 “能够产生某种法律意义结果的人类意愿”可以 或有意态的举动，意识的有无或强弱，是构成法律行为的必要主 进一步概括为 “法效果意愿”，故，法律行为就是 “法效果意愿的表 观条件 。。 示”。 这种观点也有一定道理，但是此种观点认为法律规范的确