- 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京航空航天大学硕士学位论文
摘
要
随着全球化进程的加速,促进深层次的府际合作已成为我国各级政府的共识,但在实践中
却遇到许多难以回避的问题。这一困境也逐渐成为学术界关注的焦点,有学者从宏观的区域政
策进行解读,有的从府际合作的具体模式进行分析,极大的丰富了这一领域的研究。除了这两
个方面,作为对地方治理的掌门人——地方主政官员,对府际合作也有很重要的影响。笔者发
现,影响地方主政官员仕途晋升的“锦标赛体制”与府际合作困境有着微妙的联系。“锦标赛
体制”对晋升竞争的过度放大,致使部分热衷仕途的官员产生了“为晋升而发展”的权力观、
事业观、政绩观;而府际合作虽然可以获得收益,但也有可能由于政绩提升幅度较小,反而使
自身的政绩位次落后于他人。这就导致了这部分官员做出宁可抛却合作双赢的诱惑也要维持自
己在“官场”中排名的决策。府际合作也因此陷入重重困境。
笔者认为,要破解这一困境,首先就是要走出这种价值误区,重新秉承“公民本位”、“社
会本位”的价值理念,在科学发展观的统领下,以“服务型政府”理念为指导,引领地方治理
变革,通过党内民主、民众监督、科学的政绩考核体系和完善的合作保障机制,对地方主政官
员的“晋升冲动”进行系统地规制。由此,方能化解“锦标赛体制”的负面效应,促进府际合
作向纵深发展。
关键词:锦标赛体制,价值误区,服务型政府,治理之道
I
“锦标赛体制”困惑与府际合作价值取向研究
Abstract
With the rapid development of globalization, promoting more comprehensive cooperation has
become the consensus of our local governments at all levels. But, it has met many unavoidable
problems in practice. This situation has gradually become the focus of attention of the academia.
Some scholars have analyzed it from macro-regional policy, and other scholars from the specific
modes of intergovernmental cooperation. All of these efforts have greatly enriched the research in this
area. Local government officials, as the leader of regions, have great significances to
intergovernmental cooperation. The author finds that the Tournament System which has great effects
on local government officials has subtle connection with the dilemma of intergovernmental
cooperation. Tournament System intensifies officials`competition over promotion, and under such
system, some officials developed a performance concept of development for promotion; officials may
benefit from intergovernmental cooperation, but there is risk that officials lag behind others for
smaller performance. In consideration of this dilemma, some officials would prefer maintaining
themselves`ranking in official circles to possible benefits that inter-governmental cooperation may
bring.Therefore, intergovernmental cooperation is beset with difficulties.
I think the answer to this question is:first, adhering
您可能关注的文档
- 《世说新语》中女性形象的研究.doc
- 《晚晴簃诗汇》的研究.doc
- 304不锈钢软钎焊用钎剂的研究.doc
- AlGaNGaN超晶格红外紫外双色光电探测器的研究.doc
- Ba4MTi11O27MZnMg微波介质陶瓷低温烧结的研究.doc
- BoostTL 变换器NPCTL 逆变器级联系统研究.doc
- FDI在我国的区位选择的研究.doc
- GRK公司采购流程改进的研究.doc
- G公司在战略采购中质量、成本与风险之整合管理研究.doc
- KisspeptinGPR54表达异常与不明原因复发性流产发病关系研究.doc
- 2023-2024学年湖南省湘西州高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年四川省凉山州高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年山东省日照市高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年河北省张家口市高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年山东省枣庄市高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年四川省成都市高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年四川省成都七中高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年陕西省咸阳市高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 2023-2024学年山东省泰安市高一下期末数学试卷附答案解析.docx
- 黑龙江省哈尔滨市九中2024-2025年4月考试高二语文试卷.docx
文档评论(0)