新经济条件下产业网络化发展及其启示.docVIP

新经济条件下产业网络化发展及其启示 邓智团 （上海社会科学院城市与区域研究中心，200020） 内容提要：产业网络是一种新型的组织协调方式，是产业组织的创新。新经济条件下，企业的生产经营活动已经突破了产业系统自身的边界，产业网络化合作已经成为了企业发展的普遍选择，成为企业发展中新的生产经营方式。本文着重探讨产业网络的内涵，并对产业网络组织进行解构，在此基础上对产业网络的类型进行归纳，最后通过成本收益的简单分析探讨产业网络存在的效益空间。 关键词：产业网络 结构 类型 效益空间 【中图分类号】: F406.2　　【文献标识码】: A　　【文章编号】: 一、引 言 新经济条件下，随着世界市场的形成，计算机技术和网络技术的发展运用，企业的生产经营活动突破了企业系统自身的边界，而以产业网络为大系统来组织生产经营。这种方式，已成为新经济条件下企业的普遍选择，各个企业立足自身资源，选择产品生产价值链中或产业生态群中最能发挥自身优势的生产或服务环节，达到产业合理分工和效益最大化。产业网络的相对优势，我们可以从沃尔玛的全球供应系统获得支持。沃尔玛利用全球卫星定位系统构建的采购系统为供应商提供有关客户需求和购买偏好、物价的实时信息，同时向零售商提供较之竞争对手为优的成本优势。通过构建和有效管理合作网络，沃尔玛能够更好地在系统内部平衡供求关系，提高自己和合作伙伴的生产率和反应速度，为总利润优势贡献了65.9%的份额。如表1： 表1 沃尔玛以其自身为核心的产业网络管理创造的利润优势 单位：% 全球采购 0.5 较低的缩水率 0.5 集中采购 2 信息共享 6 较低的人力成本 5 更理想的房租 2 优化产品组合 2 分销效率 2 其他运营效率 2 总体 22 资料来源：Lansiti Marco（2004）。 关于产业网络的研究，国外学者已有不少成果。汉克森(Hakanson，1992)最早研究了产业网络的演进，而克瑞斯特( Christer， 2003)从管理学的角度出发对产业网络的发展进行了分析。产业网络的研究也引起了国内学者的重视。从全球化视角出发，文嫮、曾刚(2005)研究了全球价值链的治理对地方产业网络升级的影响；在基础理论的研究方面，唐晓宁等（2008）专门针对产业网络的类型结构进行了研究。 但从现有的这些研究可以发现，缺乏了对产业网络基本理论的深入探讨分析，本文试图在这个方面做一抛砖引玉式探索，具体研究将体现在后面段落中。 二、产业网络及特性 （一）对产业网络概念的讨论 从20世纪50年代起，一些学者如S.F.Nadel，J.A.Barnes等为了研究不同社会群体之间的跨界关系，开始系统地发展网络概念。此后，有大量的学者试图对产业网络的相关概念进行了界定。回顾过去有关产业网络的文献，可以从对网络的探讨开始。Rogers Kincaid(1981)认为网络就是在一个系统中个体间的所有相关连结所形成的整体。而Johnson Mattsson(1987)认为，产业网络是由一群相互依赖、相互支援的公司所组成，其中隐含了专业分工的概念，且彼此间的沟通、协调甚至于整合，皆通过网络上的各种互动行为来完成。之后，Hakansson（1989）也提出，网络提供一个概念化的主体，透过三个组成要素来描绘产业，这三个元素包含主体（actors）、资源(resources)与行为（activities）。通过对其他学者关于产业网络的定义，我们可以认为产业网络根本意义上是一种治理方式。而这种企业间的协调方式是区别于传统企业科层结构和单纯市场机制的中间组织（孙国强，2001）。 因此，产业网络是在信息技术的支持下，企业之间基于核心能力，建立在信用基础之上，以合作为目的，依靠价格机制和权威机制配置资源，具有网络特性的相对稳定且普遍存在的一种制度安排。这是一种介于纯市场与纯科层企业之间，由纯市场和纯科层企业相互渗透相互融合而形成，兼具纯市场与纯科层企业双重属性的组织形式。 （二）产业网络的特性 1、共生性关系结构 作为组织系统的产业网络是由核心单元组织即成员企业及其之间的关系构成的，产业网络中的成员企业具有专门的功能，功能外的所有经济活动具有非替代性；而在完成某项具体任务时，每个核心单元组织根据其核心能力只完成全部活动中的一部分，剩余的经济活动对这一核心单元组织而言都是互补性活动。这样就形成了产业网络内企业间的共生（symbioses）关系结构，其建立是基于竞争能力的要求，企业组织在生产过程中形成了核心竞争力（core competencies ），但无法完备补充竞争能力（complementary competencies），通过关联的网络组织可以实现竞争能力的补充，完善