IP协议与因特网可靠性分析.pdfVIP

电子发烧友 电子技术论坛 IP 协议与因特网可靠性分析 The Analysis Of IP and Internet reliability （1.广东岭南职业技术学院 2.华南理工大学） 汤锋 1 陈凯枫2 Tang, Feng Chen, kaifeng 摘要：IP 协议的工作是提供一种从源端到目的端的传输数据报的最佳尝试方法（也就是， 面向无连接的，不可靠的），而用户要求因特网为从源端机到目的机提供可靠的数据传输。 IP协议无连接的不可靠性与因特网传输的可靠性是否相矛盾？本文对IP协议与因特网可靠 性的关系进行探讨。 关键词：IP 协议；无连接；因特网；可靠性 中图分类号：TP393.4 文献标识码：A Abstract: The job of IP is to provide a best-efforts (i.e., connectionless, not guaranteed) way to transport data from source to destination, but the user requires that Internet should provide reliable data transportation from the source machine to the destination machine. Is there a contradiction between unreliability of IP connectionless and reliability of Internet transportation? This paper discusses the relation between IP and Internet reliability. Keywords: IP ; connectionless; Internet ; reliability 1 引言 随着计算机技术和通信技术的发展，以因特网为代表的计算机网络得到越来越广泛的应 用，使人们的生产生活方式发生了巨大的改变。现代社会生活对网络的依赖，使得网络数据 传输的可靠性受到越来越多的关注。本文从 IP 协议与运输层的角度，并与传统的电信网作 比较，探讨了因特网传输可靠性的问题。 2 问题的提出 因特网使用的 IP 协议是一个面向无连接的不可靠的网络协议，因此其传输是不可靠的。 那么为什么当初不把因特网的传输设计成为可靠的？ 这样容易使人们感到因特网很不可靠。 计算机网络必须满足的要求有一条是“能够非常可靠地传送数据”。但因特网的网络层使用 IP 协议，它只能提供不可靠的数据传输。那么这里有没有什么矛盾？ 3 因特网数据传输可靠性分析与解决方法 先打一个比方。邮局寄送的平信很像无连接的 IP 数据报。每封平信可能走不同的传送 路径，同时平信也不保证不丢失。当我们发现收信人没有收到寄出的平信时，去找邮局索赔 是没有用的。邮局会说：“平信不保证不丢失。怕丢失就请你寄挂号信。”但是大家并不会将 所有的信件都用挂号方式邮寄，这是因为邮局从来不会随意地将平信丢弃，而丢失平信的概 率并不大，况且寄挂号信要多花 2元钱，还要去邮局排队，太麻烦。总之，尽管寄平信有可 能会丢失，但绝大多数的信件还是平信，因为寄平信方便、便宜。 我们知道，传统的电信网的最主要的用途是进行电话通信。普通的电话机很简单，没有 什么智能。因此电信公司就不得不把电信网设计得非常好，这种电信网可以保证用户通话时 的通信质量。这点对使用非常简单的电话机的用户来说是非常方便的。但电信公司为了建设 能够确保传输质量的电信网则付出了巨大的代价（使用昂贵的程控交换机和网管系统）。 电子发烧友 电子技术论坛 数据的传送显然必须是非常可靠的。当初美国国防部在设计 ARPANET 时有一个很重要的 讨论内容就是：“谁应当负责数据传输的可靠性？”这时出现了两种对立的意见。一种意见 是主张应当像电信网那样，由通信网络负责数据传输的可靠性（因为电信网的发展历史及其 技术水平已经证明了人们可以将网络设计得相当可