外商直接投资对我国创新能力溢出效应的地区差异分析.pdfVIP

维普资讯 科学学与科学技术管理 短 论 外商直接投资对我国创新能力 溢出效应的地区差异分析 张光雄 (南开大学 经济学院，天津 300071) 提要 ：利用2000-2005年省际层面的相关数据 ，对外商直接投资对我 国创新能力的溢 出效应进行 了初步研究。实证结果表 明，外商直接投资对我国东、中、西部地区创新能力的溢出效应存在明显的差异，对东部地区创新能力的溢出效应 比较显 著，对中部地 区创新能力的溢出效应不显著，而西部地 区的经济发展水平还未跨越促使外商直接投资产生显著正面溢 出 效应 的发展 门槛 。 关键词 ：外商直接投资；溢出效应 ；创新能力 中图分类号：F830、59 文献标识码：A 文章编号：1002—0241(2008)03—0197—02 关于外商直接投资(FDI)对我国创新能力溢出效应的 位专业技术人员中，东、中、西部地区所 占的比重大致保 研究，国内外学者主要得出了以下三种结论 ：第一种结论 持在五分之二、四分之一和三分之一的水平 。 认为，FDI促进 了我国创新能力的提高，有正面的溢出效 从研发产 出情况看 ，东、中、西部地 区分布不均衡的 应；第二种结论认为，FDI使我国企业产生了严重的技术依 特征表现更为得明显。通常将新产品产值和销售收入作 赖 ，不利于我国 自主技术创新能力 的培育 ’；第三种结论认 为衡量地 区研发产 出的两个主要指标 。根据 2001—2006 为，FDI对我 国创新能力的影响较为复杂 ，溢出效应不确定 年 《中国统计年鉴》相关统计数据分析，2000—2005年全 [31 。 本文认为，由于我国东、中、西部地区在经济发展水平、 国新产品产值和销售收入中，东部地区的占比约为90％， 当地研发投入、人力资本素质、技术转化能力等方面存在 而中、西部地区合计仅略高于 10％的水平。这说明东部地 较大差异，FDI对我国创新能力的溢出效应必然存在地区 区在将技术转化为实际生产力方面的能力表现更为突 差异。因此，下文采用计量模型，运用相关统计数据，对我 出。 国东、中、西部地区FDI对创新能力的溢出效应进行实证 2 计量模型说明 检验和差异分析。 本文使用如下计量模型检验 FDI对创新能力的溢出 1 我国东 、中、西部地区研发状况 效应 ：Innewproducta=8+alnLa+BZnK+一yZn尸GD +Zn肋 +1J 我国东 、中、西部地区在研发投入方面存在 明显的差 式中，￡、K分别为各地 国有企事业单位每年年底专 距，并且这种差距呈现逐年扩大的趋势。根据 2000—2006 业技术人员数与各地区研发经费支出总额。对于研发产 年 《中国科技统计年鉴》的统计数据分析4[1，2000年，我国 出，我们分别用各地区新产品产值和销售收入进行测度。 东、中、西部地区研发经费支 出的 占比分别为 68．18％、 我国的各种统计年鉴均没有提供各地的FDI存量数据 ， 16；23％和 15．59％，到 2005年 ， 占比分别 为 72．50％、 本文采用各地三资企业的资产来代替。 14．88％和 12．62％。另一方面 ，作为研发活动的另一投入 本文采用面板数据检验FDI对我国创新能力的溢出 要素 ，我国东 、中、西部地区人力资本发展同样表现出不 效应，所有数据均来 自于2001—2006年的 《中国统计年 均衡 的特征。据统计阁，1999—2005年间，在国有企事业单 鉴》、《中国科技统计年鉴》。因为青海 、西藏两个地区的外 收稿日期：2007—10—24 第一作者简介：张光雄(1966一