面对促销期的供应链生产销售微分对策研究.pdfVIP

管 理 工 程 学 报 V01．26，No．4 JournalofIndustrial 2012年第4期 Engineering／EngineeringManagement 面对促销期的供应链生产销售微分对策研究 蒋国瑞，刘 颖，何喜军 (北京工业大学经济与管理学院，北京100124) 摘要：针对一个制造商与一个销售商在动态变化状态下的生产与定价决笨问题，本文构建被动接受市场动态 模型和主动投入努力动态模型，进行Stackelberg博弈和合作优化，再利用微分对策求解出生产量、批发价、零售 价和投入努力值的最优策略。在促销期的一段时间内，以供应链利润最大化为前提，应用模型求解，企业可以动 态选择最优生产量、定价及投入努力值，从而获得自身利润的增加并促进企业在整个供应链上实现可持续发展。 关键词：供应链；微分对策；Stackelberg博弈；定价；投入努力值 中图分类号：F274；F270．3文献标识码：A 文章编号：1004—6062(2012)04—0065-06 O 引言 对市场渠道进行的研究集中在广告、声誉方面的动态博 随着社会与科技的不断进步与发展，竞争不只在企业与 奔，J2，rger嚼dn对此进行了系列研究坤儿”。动态合作广告模 企业之间进行，更是供应链与供应链之间的竞争，供应链企 型主要以最优控制理论为基础，建立供应链上下游企业间合 业间的协同问题已经成为供应链领域研究的热点…。在有 作广告的微分对策模型，研究制造商和零售商在无限时域上 限信息共享条件下，上游供应商与制造商可以选择一种具有 的决策问题，研究也扩展到多个销售商及多个媒体Ⅲ““。 多点搜索和概率搜索特征的协同计划方法，使供应链达到全 销售商的努力因素对收益共享契约有影响，并可以实现供应 局最优旧1，本文针对制造商与下游销售商生产与定价的协同 链协调发展ⅢJ。 优化问题进行研究。 ． 以上研究成果丰富了供应链动态状态下的协同优化的 近年来，关于供应链协同优化的研究开始从静态向动态 理论。然而对制造商与下游销售商协调的研究通常集中单 转移。从动态角度利用微分对策方法对供应链协同优化研 方面，很少综合考虑投入、生产与定价的协同优化问题。本 究一般分为供应渠道与市场渠道两个方面。3。。对供应渠道 文结合投入努力值，探讨在包含促销期的一段时间内，供应 的研究一般集中在一个制造商与一个销售商之间的零售价 链中制造商与下游销售商的生产与定价在动态变化状态下 的最优策略。 格、批发价格、生产率、库存持有率等变量的决策。Eliashberg 和Steinberg对一个制造商和一个分销商进行stackelberg微 分对策研究，制造商为主决定生产率和批发价，但批发价不 1模型构建 随时间变化，分销商为从决定库存策略和零售价格，求解得 1．1 问题假设 出价格与库存的两阶段策略¨o。Desai在此基础上设定批发 假设一个销售商根据促销期的需求变化向制造商订货， 价可变，销售商不持有库存，并假设生产率与库存为二次持 且不持有库存。制造商根据销售商反馈的需求进行生产，并 有成本函数，求解出三种生产情况¨1。Gutierrez等学者研究承担相应的库存成本或缺货成本。 了一个创新的可持续产儡的生命周期中零售价与批发价定 相关符号含义： 价问题，不同阶段需求独立，讨论了远见的零售商和短见的 t：时间变量；t。≤t≤t。为促销期，0tT为整个时间 零售商的策略对供应链的影响¨o。Kogan等学者研究了面 段，0c，，￡。r； 对一个促销期时制造商与销