《刑事诉讼法》修改后的辅导(法院版).doc

《刑事诉讼法》修改后的辅导 尊敬的各位领导、同志们： 大家好！ 非常有幸今天能和大家共同学习修订后刑诉法的相关内容，谈谈自己在学习新刑诉法过程的感悟和思考，如有不当之处，请各位领导、同仁不吝批评指正。 刑诉法素有“小宪法”之称，它跟每位公民的人身自由、人身权利、民主权利和财产权利息息相关，是与公民宪法基本权利关系最密切的一部法律，也是我们审判机关在司法实践中运用得最多的法律之一。此次学习的内容分为四个部分：修订背景、特色亮点、具体修改内容以及如何理解和把握新修改的内容。 修订背景 在本次学习之始，让我们先重温一个或许并不陌生的案例——佘祥林冤案。佘祥林是湖北省京山县雁门口镇何场村人。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑是被佘杀害。同年4月11日，吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨认与张在玉的特征相符，公安立案侦查。 同年4月28日，佘祥林因涉嫌杀人被批捕，后被原荆州地区中级人民法院一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。上诉后，湖北高院发回重审。经过政法委协调公检法三家办案，佘祥林一案移送京山县公安局，经京山县人民法院和荆门市中级人民法院审理。1998年9月22日，佘祥林被判处15年有期徒刑。2005年3月28日，佘妻张在玉突然从山东回到京山。4月13日，京山县人民法院经重新开庭审理，宣判佘祥林无罪。2005年8月31日佘祥林领取25余万元国家赔偿及20万元困难补助。然而，经过分析，本案有如下几个疑点，1、被告人的交代前后矛盾，时供时翻，间接证据无法形成证据链，不足以定案；2、被告人供述杀妻的方式多达四五种，仅择其一种认定没有依据；3、仅凭被告人的口供认定凶器是石头，依据不足；4、张在玉换下的衣物去向不明。 据佘祥林所说，当时他已被残忍体罚毒打了10天10夜，精神麻木，早已处于昏睡状态，且全身伤痕累累，根本无法行走站立，他只有一个愿望就是希望能尽快的休息一会，只要能让他休息一下，无论对方提出什么要求，他都会毫不犹豫地顺应。与此类似的还有1994年河北石家庄聂树斌强奸杀人案，1987年湖南怀化滕兴善杀人碎尸案，1992年河南鹿邑县胥敬祥入室抢劫案，1999年昆明市公安局民警杜培武杀人案，2000年唐山市民警李久明杀人案，2002年赵作海杀人案等等。这当中的任何一起个案，放之任何年代或任何国度，都堪称千古奇冤，却如此密集地发生在我们身边，挑战着这个社会的心理承受底线。我们必须正视的是，所有这些冤案都说明先行的制度存在严重的问题。 现行刑诉法制定于1979年，于1996年3月17日完成第一次修正，执行16年后于2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议完成第二次修正。此次修正决定共有110条，修改内容涉及到刑事诉讼法的任务、原则、管辖、回避、辩护、证据、强制措施、附带民事诉讼、侦查、公诉、审判、执行等内容，修改比例超过总条文的50%，另新增加了1编4章24条内容，修正后的条文总数由原来的225条增加到290条，共增加了65条，原来的4编内容增加为5编，引进了四项特别程序，是一次名副其实的“大修”。 特色亮点 通过查阅资料，我发现有人总结了新刑诉法的六大亮点，也有人认为此次修订有十大亮点、二十大亮点。通过自己研修学习，我认为新刑诉法至少有如下十个颇具特色的亮点： 一是突出保障人权、平衡公权私权。立法机关在起草过程中,就坚持贯彻宽严相济的刑事政策,惩罚犯罪和保障人权并重,既注意及时、准确地惩罚犯罪,维护公民、社会和国家利益,又注意对刑事诉讼参与人包括犯罪嫌疑人、被告人合法权利的保护。此次刑诉法修改,将“尊重和保障人权”写进刑诉法总则，并在程序设置和具体规定中都贯彻了尊重和保障人权原则。 二是保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，扩大了法律援助的对象范围。为进一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权,新刑诉法扩大了法律援助在刑事诉讼中的适用范围。新刑诉法将审判阶段提供法律援助修改为在侦查、审查起诉、审判阶段均提供法律援助,并扩大了法律援助的对象范围。为进一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权和其他权利,发挥律师在刑事诉讼中的作用提供了法律根据。 三是辩护律师提前介入、增强控辩对抗性。辩护制度是刑事诉讼程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辩护权的重要制度。新刑诉法规定，犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人。这样修改,进一步明确了律师在侦查阶段的法律地位,有利于更好地发挥律师的作用。另外，新刑诉法扩大了律师在刑事诉讼活动中的权利，解决了律师会见难、阅卷难、取证难“三难”问题。 四是扩大简易程序适用范围、检察机关需派员出庭公诉。为更好地配置司法资源,提高诉讼效率,实行案件的繁简分流,有必要在保证司法公正的前提下,区别案件的不同情况,适当调整简易程序的适用范围,从而有利于提高诉讼效率。与此同时，为强