行政程序法简介.ppt

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政程序法简介 前言 学校行政程序属在宪法、法律下的行政命令或单行规章,行政人员或校内人员在引用或制定校内规章时,应注意是否有法律依据。 了解行程程序法的好处可以使行政人员避免做出错误的行政决策、没有行政瑕疵并达到自我保护的效果 壹、行政程序法之立法目的、精神与功能 行政程序法于90年1月1日施行,共八章,一七五条。(与宪法本文条文相同) 本篇系参考周志宏教授之演讲稿 一、行政程序法之立法目的 「为使行政行为遵循公正、公开与民主之程序,确保依法行政之原则,以保障人民权益,提高行政效能,增进人民对行政之信赖,特制定本法。」(第1条) 二、行政程序法之立法精神 1.保护人民权益 以程序正义确保实体正义、填补行政的民主控制之漏洞。 2.实践民主主义 纳入国民参与,落实国民主权,淡化行政行为之单方性、高权性 。 三、行政程序法之功能 1.确保行政过程之公正、合法,使实体决定能 具有公正性与合法性。 2.行政过程透明化,提高行政决定之可信赖性, 避免无谓的争讼、纾解讼源。 3.使行政决定之理由、争点、程序明确,使相 对人提起行政争讼时易于保护自己权益。 4.使行政行为具有一般性之共同准则,避免分 歧、凌乱或漫无章法,可以增加行政效率。 贰、 行政程序法之主要原则与内容 一、行政程序法之主要原则 1.以规范公权力行政为原则。(不包括行政机 关从事私经济行政之行为)「体罚」为辅导管教的权力行为,是公权力的行使,构成国家赔偿。 2.以职权进行主义为原则。(第34条,例外第 34条但书)在调查时要考虑对当事人有利不利的证据都要兼具。 例外: (1)依法规规定有开始行政程序之义务。 (2)依当事人之申请开始行政程序。 (限于应依申请或得依申请作成行政行为时) 3.以职权调查主义为原则。(第9条、第36条、第37条、第39-43条) 4.确保符合公正与民主程序。 (1)当事人阅览卷宗之权利(第46条) (2)当事人自身资料更正权(第46条第4项) (3)当事人陈述意见之权利(第102-106条、第138条)(辅导转学、转换学习环境…)。勿加上带学生回家自行管教之条文。教师法没有规范家长承受之义务。 (4)当事人参与听证之权利(第54-66条、第107-109条、第155-156条、第164条)(划分学区、订定学生辅导管教办法… (5)公示制度(第11条第2-4项、第15条第3项、第16条第2项、第55条第1项、第100条第2项、第104条第1项 (6)教示制度(第39条、第55条、第96条 第1项、第98-99条、第104条)(收到处分,在几日内向○○○提起申诉…) (7)公务人员之回避制度(第32-33条)(教师甄选)校长任用子女任教罚100万以上! (8)禁止程序外之接触(第47条)(电话、吃饭、喝咖啡…)若有则要提报告记录,杜绝关说,避免偏颇、收受利益… 5.兼顾行政效能。 (1)不要式原则(第35条、第95条第1项、第104条第2项、第106、107条)(例外,第55条第1项、第59条第1项、第64条第1项、第96条、第139条、第140条第1项) (2)迅速原则(第27-30条选定或指定当事人制度、第46条第2项第5款拒绝阅览卷宗、第51条之申请处理期间、第52条第2项延滞费用之负担、第62条第2项第6-7款听证主持人之职权、第97条之不附理由、第103条之不给陈述意见机会) 6.兼顾行政程序与实体法之法理。 (除程序性规定外亦包含有关各类行政行为之实体规定) 程序规定、实体规定(所有学校机关适用之) 政府信息公开法94/12/28公布(适用学校) 学生成绩评、惩处、辅导不适用行政程序法,学生入学、退学、毕业证书发给则适用之。 法律优越原则 行政程序法第四条规定:「行政行为应受法律及一般法律原则之拘束。」因此行政行为与法律抵触者无效,谓之法律优越原则。 法律保留原则 凡是保留由立法机关规范的事项绝不可由行政机关代为规定。但若行政机关有法律授权之依据,即可在授权范围内订定法规。 平等原则 行政程序法第六条规定:「行政行为,非有正当理由,不得为差别待遇。」此系指人民在法律上所享有之地位与机会是平等的。当两名学生同时考试作弊,情节相同,但受轻重不同处分。这样的处分方式是违反行政程序法的「差别待遇原则」,因为若此事件是本质相同时,在不具实质理由的情况下,处分是不宜有轻重之分。 比例原则 简单通俗地说,为了达到行政目的,必须采用有效的方法,但不要造成太大的伤害,但也不能不痛不痒,即不要用大炮打小鸟、鸟枪打坦克。行政程序法第七条规定:「行政行为,应依下列原则为之︰ 一 采取之方法应有助于目的之达成。 二 有多种同样能达成目的之方法时,应选择对人民权益损害最少者。 三 采取之方法所造成之损害不得与欲达成目的之利益显失均衡。」 明确性原则

文档评论(0)

duwen200621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档