分析15km解析度區域氣候模式（CWBRSM）之季節模擬測試結果.pdfVIP

分析15km解析度區域氣候模式 （CWB RSM）之季節模擬測試結果 林欣怡、吳慧玲、蕭志惠 前言 中央氣象局為提升東亞地區的氣候預報能力， 自1997年即開始進行氣候模擬相關研究。  2002年開始進行動力降尺度預報系統的建置。 （Dynamic Downscaling Forecast System）  本研究進一步將解析度提高，討論東亞及台灣 夏季環流及降水之模擬結果。 區域氣候模式與資料來源 動力降尺度預報所用的區域氣候模式: 氣象局之區域氣候波譜模式 (CWB/RSM) 區域氣候波譜之水平解析度為15及60公里 -積分範圍涵蓋大部份的東亞地區 (104-136°E、8-37°N) -水平方向有217x216及55×54個網格點 - 每次預報的時間為5個月 。 初始條件及背景資料：T62L28解析度的全球重分析場 （NCAR/DOE Reanalysis-2，RA2） 模式背景  CWB/RSM模式之動力結構屬於波譜模式 15KM 60KM 水平 等距經度網格及非等距高斯分佈緯度網格 垂直 sigma(σ)座標 層數 28層 解析度 217x216 55x54 積分範圍 105-137°E、9-38°N 104-136°E、8-37°N 比較結果- （a ）地形分布 地形分佈差異較大處：華南沿岸、呂宋島及台灣 比較結果- （a ）地形分布 針對台灣，15KM解析度高度有兩個峰值（ 2200及 2000m ），成 南北走向。60KM解析度則只有一個 700m峰值，成同心圓狀。 比較結果- （b ）東亞地區 15KM 60KM 水平解析度由60公里（下）提高到15公里（上）並不會影響到大尺度環流（包 含海平面氣壓、850hpa溫度、500hpa高度及250hpa緯向風等）。主要效益反 映在地形效應，如山脈迎風面出現小尺度高壓，背面有小尺度低壓出現。 比較結果-（c）台灣 15KM 60KM 15KM 60KM 比較不同解析度模式模擬結果， 可發現台灣附近海面上的降水分 比較結果- （b ） 15公里解析度的二米溫度在地 布二者有相當高的一致性，二者 形的峰值地區最低溫可低於 最大的差異在於台灣地形的影 17°C ，等溫線的分布呈現南北 響。在60公里解析度的模式 走向的橢圓狀；60公里解析度 中，中央山脈僅有一個峰值，降 的二米溫度則落在23°C以上， 水多發生於峰值之上。在15公 分佈則類似同心圓狀。 里解析度的模式中，中央山脈有 二個峰值。 測站資料 測站資料 比較結果-（d）台灣-降水月變化 使用2000-2010 ，共11年的資料作平均 15 KM 60 KM 五月 六月 七月 八月