基于博弈论的研究生学术不端行为监管的研究.docVIP

基于博弈论的研究生学术不端行为监管的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华中科技大学 硕士学位论文 基于博弈论的研究生学术不端行为监管研究 姓名:刘红军 申请学位级别:硕士 专业:工商管理 指导教师:赵学锋 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 摘  要 二十世纪九十年代以来,我国高等教育进入了大众化发展阶段,研究生规模持 续扩大。随着规模的扩大和多种社会因素的影响,研究生培养质量面临下滑的危险, 研究生的学术不端行为愈演愈烈是突出表现之一。 为了更好地了解研究生学术不端行为的表现形式,笔者设计了《研究生学术不 端行为现状调查问卷》,对多所高校的上千名研究生为样本进行了问卷调查,总结出 了多种典型的研究生学术不端行为表现形式:捏造或伪造实验数据、剽窃他人研究 成果、一稿两投、请人代写论文或为别人代写论文、杜撰参考文献等。并根据调查 问卷的数据进行了数据分析,绘出了各种学术不端行为的分布图,具体直观的反映 了研究生学术不端行为存在的现状。 为了探讨高校管理机构对研究生学术不端行为进行监管所涉及的经济学因素, 建立了以高校管理机构和研究生作为博弈双方的混合策略博弈模型。首先探讨了博 弈论对研究生学术不端行为监管问题的适应性;接着以高校管理机构对研究生采取 监管或不监管,研究生采取学术不端行为或学术规范行为为策略集,建立混合策略 模型;并求出了该模型的纳什均衡解。通过对纳什均衡解中各个因子:高校管理机 构能准确确认研究生的学术不端行为获得的收益 F1、研究生采取学术不端行为可获 得收益 F2、高校管理机构在实施监管时的成本 C、研究生学术不端行为被查证后所 面临的处罚 W 的量化分析,提出高校管理机构对研究生学术不端行为的具体监管措 施。这些措施包括:高校应重视培养研究生高尚的学术道德情操、完善学术行为评 价机制、降低高校管理机构查处研究生学术不端行为的成本、加大研究生学术不端 行为被查证后面临的处罚力度。 关键词:研究生  学术不端行为  监管  博弈论 I 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 Abstract The higher education in China has been widely popularized ever since the 1990s with an increasingly expanded number of graduate students. However, the education quality of postgraduates tends to be declining due to the expanding enrollment scale as well as various social factors, and a distinct manifestation is the postgraduates’ academic misconducts which become more and more serious. In order to know much clearer about the performances of the postgraduates’ academic misconducts, the author designs a questionnaire on the current situation of postgraduates’ academic misconducts, and survey the questionnaire whose sample are thousands of postgraduates from different universities. Based on the questionnaire, the author discovers many typical performances of the postgraduates’ academic misconducts, such as fabricating or forging experiment data, plagiarizing the research results of other researchers, submitting one paper to two or more journals, having papers written by others or writing papers for others, feigning references and so on. Additionally, the author draws the distribution graph to illustrate the current st

文档评论(0)

wwqqq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档