不同立地种植模式对侵蚀型红黄壤养分含量状况影响.docVIP

不同立地种植模式对侵蚀型红黄壤养分含量状况的影响 吕万民 吴柏林 歙县水土保持试验站(邮政编码245212) 摘要：通过采用休闲时间较长的地块作为自然土壤的代表为对照,并与九种不同立地种植模式的耕作土壤肥力进行对比，结果表明；自然土壤中有机质及氮、磷、钾主要元素含量仅存在于表层土壤中，随深度而逐渐减少，其养分含量在坡面不同空间位置土层中分布也不相同，具有坡上、坡中部含量低，下部含量高的分布态势，这种分布态势在耕作土壤中亦如此，自然土壤一经变成耕作土壤开发利用，土壤养分指标都有较大幅度的提高，不同立地种植模式对侵蚀退化土壤的养分状况有显著的影响，采用模糊数学中的意见集中法对各不同利用模式在含养土壤养分方面作了排序其优劣次序依次为：薪炭林＞1#等高密植条播茶园＞3#粮油土坎梯地＞14#二行桑树一行茶＞12#茶、桑间种地与2#原坡粮、油地＞4#原坡粮、油地＞5#纯桑树地＞13#桑菊套种地＞休闲裸露地。该项研究成果可为农业产业化种植结构调整和小流域治理提供参考依据。 关键词：侵蚀型红黄壤 土壤养分 种植模式 前言：红黄壤土是歙县乃至整个皖南山区的主要土壤种类，根据市、县土壤普查办公室提供的资料表明它的分布面积占总面积的80%以上，主要利用现状是灌丛林、用材林和坡耕地。因此本地区的坡耕地基本上属于该类土种，由于我国中亚热带的红黄壤处于生态脆弱区，长期以来由于不合理的开发利用，水土流失导致红黄壤土中肥力严重退化，其中养分减少和生态环境恶化是红黄壤退化的主要特征，因此如何提高土壤肥力减少土壤流失恢复生态环境是人们关心的问题。现行的农业生产制度，决定了农民是农业生态系统的原型经管人，对于任何一项解决土壤侵蚀问题的水土保持技术或种植模式没有农民的参与和支持，就不会有任何持久的重大改良与发展。本试验研究从各家各户经营承包地中分别选取了九个具有代表性的不同种植模式试区和一个休闲对照小区，以研究不同种植模式对退化休闲土壤肥力状况的影响，以期揭示本地区坡耕地水土流失及土壤养分状况特性，供研究防治坡耕地水土流失和开发利用坡耕地方面提供依据。 1 土壤取样及分析方法 由于本站未建土壤分析化验室，所以土壤取样分析化验工作是委托县农业部门到现场取样后送县土肥站和市土肥站及省水文中心分析室代为测定其土壤养分含量。并根据第一次对土壤养分几个主要指标的测定方法和以后的测定方法保持一致。土壤养分取样方法；分为试验前、试验中期、试验后期各测定一次进行分析研究。本文共选取了九个不同模式的试验小区，和一个裸露休闲对照小区进行分析对比试验，每个试验小区各100平方米，具体内容见表3。 结果与分析 2．1休闲地不同深度层次土壤中养分状况特征分析 将设置的自然土壤休闲地（7年以上）不同深度层次土壤养分指标列入表1，从表中可知0～60厘米范围内土壤平均酸碱度在6.5左右能满足大多数作物生长发育的需求，有机质、全氮、有效氮、全磷、有效磷、全钾、有效钾含量大部分存在于表层0～15厘米土层中,分别占86%、53%、64%、46%、53%、32%、44%只有全钾含量上下较为均匀，15厘米以下土层则很少, 其平均值依次分别为：0.68%、 0.1%、65ppm、0.04%、3.28ppm、1.54%、60.2ppm，有机质平均含量0.68%属中等地类。全氮含量平均为0.1%左右，有效氮（水解）平均在60ppm左右，供氮能力中等。速效磷（P2O5）平均值仅在3.3ppm左右，严重缺磷，供力不足，适量增施磷肥有明显经济效果。在心土层和母土层中更加缺磷，开发利用坡耕地追施磷肥必不可少。钾肥含量适中。综述本地区红黄壤质地的坡耕地处于一个中等肥力的土壤等级间，基本能够满足大多数农业作物生长发育的需求，具有开发利用的潜在能力和基础土壤质地。按全国第二次土壤普查制订的［土壤养分分级表］中制订的标准，本地区土壤养分肥力状况当属4～5级间`。 2．2土壤养分在坡面不同空间位置上含量特征分析 将休闲标准小区与任一立地模式（这里选取1#茶园小区为例）小区土壤养分在坡耕地坡面不同空间位置土层中含量测试成果列入表2以便于说明和对照叙述。 从上表可以看出不问休闲地或是已开发利用的坡耕地，其土壤养分在其坡面的下部皆多于上部和中部的含量，说明土壤养分随水土流失堆积与于坡面下部，具有富集现象特征。在开发利用地中亦是如此。其二休闲地一经开发利用土壤养分较之休闲裸露对照小区都有普遍增长的现象，且随立地模式不同其养分增长幅度有高有低。 2．3不同立地模式下多年平均土壤养分含量可持有水平分析 将设置的各小区历年或历次测定的养分含量指标值进行平均，作为衡量不同处理模式下土壤养分可持有水平（见表3） 根据上表可以看出不同立地种植模式在很大程度上决定养分含量的高低水平，薪炭林区、等高密植条播茶园区是有机质、全氮高值区。与