利润的直接创造者和间接创造者.docVIP

利润的直接创造者和间接创造者 社会 主义市场 经济 下， 企业 的合法利润到底是谁创造出来的？一直没有一个让人信服的答案。要回答这个 问题 ，不妨对企业的生产经营过程进行简单 分析 。 有个A公司，专做流通生意，他们发现，九江市场上的芝麻价格是每公斤7元，而上海市场的芝麻价格是每公斤10元，A公司就找人到九江去收购芝麻，价格是每公斤7元，这个7元的价格是个市场价格，交易是自愿的，价格也是公道合理的，又方都觉得合算。A公司所请的临时收购人员的劳动报酬都是按市场报酬标准支付的，既没有克扣也没有拖雇用者的劳动报酬。临时收购人员也觉得合算。A公司在九江市场上收购芝麻的收购成本是收购价加人工报酬仓储费、利息等，每公斤芝麻的完全收购成本是7.5元。A公司再找货运公司把收购的芝麻从九江运送到上海，运输费用是双方根据市场价格谈定的，没有强买强卖，运输总费用就是支付给货运公司的运费加上下力资加保险费等，每公斤摊1元。这样A公司每公斤芝麻的总收购成本就是8.5元。A公司事先与上海的B公司谈好了，A公司以每公斤9.2元的价格向B公司指定的地点供货，货到B公司仓库验收付款。这样，A公司每公斤的芝麻就得到0.7元的差价，除去0.2元的工资等费用和0.4元的税收外，A公司每公斤芝麻的经营利润就是0.1元。 从这样简单的生产经营活动过程分析我们可以看到，该项生产经营活动中有三个重要的环节，一是市场判断与决策，二是收购，三是销售。 上述剖析没有谈市场判断与决策过程，因此对这三个环节的分析就从收购环节开始。 在收购环节中，各种中间交易都是按照市场法则进行公平交易的，没有强买强卖、压级压价、欺诈等不公平和非法行为，因此，这个利润不能归为收购过程中临时雇请参与收购的人。 另一个是销售环节。 在销售环节，A公司进行的也是公平交易，没有强买强卖等不公平、不合法的交易行为发生。 交易活动的另一个巨大而隐蔽的功效是交易活动产生交易信息， 影响 经营决策。按照劳动价值 理论 ，这种交易信息既然是由社会实践活动创造的，就凝聚了人的社会化劳动，就具有一定的价值。只要有人利用这个信息进行生产经营活动，信息的价值就会在其生产经营活动中得到转化。 如果没有掌握销售市场信息，A公司的这笔交易就不会存在，正是因为A公司掌握了这样的市场信息，才有了这笔市场经营活动。由于销售市场信息是由各种市场要素综合运动和多次具体的市场交易行为积累的经验等综合作用的结果，这类信息不能也难归结到个别具体的市场主体或个别具体的市场交易行为中，而只能按大数法则，归结为社会广泛交易的结果。因此，显然这样的信息不是A公司自已的个体创造，而是一种社会广泛实践活动的结果，因此，这个0.1元的利润不仅是在交易中和交易后产生的，而且是在交易进行前就基本上确定了的，是一个有着基本的价值预期结果。 具体的交易经营活动积累的经验和通过这种交易经营活动所形成的市场信息成为企业生产经营活动最基本的要素和前提条件。这样的信息在生产经营活动中形成，又不在生产经营活动中成为交易的对象，也就是不能成为与物品或货币的交易对象而给信息的创造者或使用者带来直接的货币收入。这个信息是无主的，是没有知识产权的，它由社会广泛的主体共同创造，人们可以共同开发、共同所有；只要有可能，也可以自主开发，独自享用。 企业在没有前人经验可资借鉴的情况下所开创的生活经营活动叫创新。创新一般都会有失败的，失败者的教训就为社会的后来积累了成功的经验，价值被后来成功者吸收，转化为成功者的价值。 大多数的企业生产经营活动都是在某种具体的成功交易完成后作出的，只不过其前的具体交易既可以是自己完成，也可以是他人完成。由他人先完成了一定的具体交易的，叫跟进、 学习 模仿或叫合作。 从上述的 分析 中我们看到， 企业 的生产经营活动都是在搜集市场信息，对市场进行基本的调查 研究 ，作出基本的决策判断后进行的，而市场信息又是由 社会 广泛的实践活动形成和反映的，接受了市场信息，就是接收了价值。 既然A公司转化了社会信息因而转化了社会价值，那么，这0.1元的利润当然不能仅仅归为A公司所有，其中还有一部份是社会大众价值的转化，要归社会大众所有。社会大众利益代表者是政府，政府利用税收这个手段代表社会大众来收取自己的利益，并把这个收回的利益用于服务社会大众；再说，社会主义国家的 法律 和政策是人民意志的集中体现，凝聚了全体人民的共同智慧，企业只有利用好国家的法律和政策，才能把握正确的生产经营方向，获得真正的 发展 ，因此国家的法律和宏观政策价值也融入了企业的价值创造和生产经营活动中。这就是社会主义市场 经济 国家基本的价值取向和基本的经济政策