福利经济学第一基本定理的反例.docVIP

福利经济学第一基本定理的反例 二百多年前, 亚当·斯密用“看不见的手”来形容一个 经济 中许多当事人各自独立地追求自我利益的行为非但没有造成混沌，反而实际产生了一个 社会 最优状态。建立在数学基础上的福利经济学第一、第二基本定理是这一深刻思想的 现代 形式，但这首先依赖于均衡的存在。本文以数理模型说明福利经济学第一基本定理不成立，这也意味着阿罗-德布鲁一般均衡模型(Arrow-Debreu Model)不完善。 一 以下的经典数学结果依照阿罗、德布鲁五十年代的定义和证明, 本文只对表述方式作了一定的修改。 商品空间R是l维Euclid空间。 经济 e = [ lt;Ｘigt;, lt;≥igt;, lt;Ｙjgt;, w ] i=1,2,3.....,n；j=1,2,3.....m 是消费者i的消费集； 是生产者j的生产集；≥i是消费者i的偏好关系；w是经济的总禀赋。满足： （1）Ｘi 凸，闭且下有界； （2）≥i连续，凸； （3） （4） 凸，闭； （5） （6） 。 可行状态 ( , ）满足: 且 。 帕累托效率（最优）状态 （ ）是可行状态， 且不存在可行状态( )满足 有 , 并 有 。 瓦尔拉斯均衡 （ ,p*）是私有制经济下的一个均衡，其中消费者i以股份θij拥有 企业 j，满足： （A） 在i的预算集{ }上使偏好≥i极大， 其中 。 (B) 使j的利润 极大； (C) ， 是i的初始禀赋。 Arrow-Debreu一般均衡存在性定理： 上述经济（条件（1）~（6）成立）中，如果任何一个消费者都没有充分满足的消费束，且在其消费集内部都有一个初始禀赋，那么上述定义的瓦尔拉斯均衡存在。 福利经济学第一基本定理： 上述竞争均衡配置是帕累托效率的。 下面是一个说明福利经济学第一基本定理错误的模型。 [模型S] 生产–交换经济e。 商品： x, y, z, v, w。 当事人： 消费者A，B；厂商X，Y。 偏好： A的偏好函数 B的偏好函数 。 生产函数： X的生产函数（α） x1是投入；y1 ，z1是产出 Y的生产函数（β） v2是投入；y2 ，w2是产出 初始禀赋: A，B各自完全拥有企业X ,Y。 A初始拥有xA =0.5, , B初始拥有vB =1。 以上的假设均满足Arrow-Debreu模型条件。记瓦尔拉斯均衡状态为“*” 。 论证： 如果本模型存在瓦尔拉斯均衡，根据 是否为0可分为以下两种情形： (一)先设瓦尔拉斯均衡价格 ≠0。显然有 设模型的另一个状态为 ，并保持Y的生产和B的所得不变，则有 说明该状态优于瓦尔拉斯均衡状态*。 (二) 再设瓦尔拉斯均衡价格 =0，此时 ， 因当事人均为“价格领受者”， =0意味着y不被生产， 设模型的另一个状态为 并保持X的生产和A的所得不变，则有 说明该状态优于瓦尔拉斯均衡状态*。 综合以上情况，说明本模型的瓦尔拉斯均衡状态*如果存在，其必定是非帕累托效率的。 [结论]在符合Arrow-Debreu Model标准假设的情况下，瓦尔拉斯均衡未必是帕累托效率的，即福利经济学第一基本定理不成立。或者Arrow-Debreu一般均衡存在性定理不成立。 二 我们把上述论证翻译成关于一般均衡的ADM模型反例的一个寓言： 鲁宾逊A、鲁宾逊B分别生活于两个孤岛 A、B。 假定： （1）岛A上有1个单位的不可运输的生产性资源（x），如该岛上的土地 A掌握的技术，使他可以运用资源x生产面包（y）或黄油（z），其生产函数为 ; A初始拥有1个单位的黄油（z） 对A而言，黄油和面包是补充品，A的效用函数为 （2）岛B 上有1个单位不可运输的生产性资源（v），如该岛上的土地。 B掌握的生产技术，使他可以运用资源v生产面包y或奶酪（w），其生产函数为 ; B初始拥有为0； 对B而言，面包和奶酪是可替代的，其效用函数 （3）产品的运输和交易是完全无成本的； （4）存在一个完全无成本并不谋求自身利益的定价者P。 该 经济 可以按照两种模式运行，即 （甲）“鲁宾逊模式”，即A、B各自以封闭的方式生产消费而不理会P所发布的价格。 （乙）“瓦尔拉斯模式”，即A、B作为价格领受者，完全依据P的价格信号生产，并试图以交易改善自身的境况。 显