超边际经济学近期文献综述（下）.docVIP

超边际经济学近期文献综述（下） 　　张定胜（2000）将内生比较利益引进这类李嘉图模型，将刘易斯早期的二元 经济 思想大大发扬了。刘易斯1950年代提出二元经济现象是从完全自给自足的 社会 发展 到完全商业化社会的过渡期中，一个社会中部分人卷入商业化和分工，而另一部分人却仍在自给自足状况。因此，二元经济不是 工业 和农业之间的二元，而是商业化部门和非商业化部门的二元。但刘易斯不知道超边际 分析 ，而超边际分析是将其原创性思想数学化的关键。所以刘易斯只好退而求其次，用边际分析 研究 工业-农业二元结构。张定胜用超边际分析证明，当交易效率极低时，所有国家都在非商业化的自给自足状态。 如果A国交易效率改进，B国交易效率仍低，则A国出现国内分工和贸易，而B国仍处于自给自足状况。当B国交易效率稍微改进，使得部分居民可以卷入国际贸易，但这微小改进不足以将所有居民卷入国际分工，所以部分居民仍在自给自足状态。这就形成了一国内有两部分人，一部分人（比如沿海大城市的居民）与外国贸易，生产力较高，大部分收入来自市场，而另一部分人自给自足，没有来自市场的收入，生产力低，看起来象潜在失业或不充分就业(Underemployment)。由于这种二元经济的存在，贸易条件对 B 国不利，大部分国际贸易的好处被A国获取。收入分配的不平等度在这两类二元经济中相对于自给自足上升。随着两国交易效率的进一步改进，A，B 二国都完全卷入国际和国内分工，所有人的生产活动完全商业化，二元经济消失，收入分配的不平等度下降。张定胜还证明，二元经济消失时，欠发达国家变成发达国，这时欠发达国的国际贸易条件有可能恶化，但其从分工得到的好处及人均真实收入却会上升。最近的经验证据(Sen,1998)说明，新加坡和泰国的国际贸易条件不断恶化(出口品相对进口品越来越便宜)，但二国的人均真实收入却不断上 升。张定胜 用超边际分 析论证道，以前说贸易条件恶化会使人均收入下降是因为只用了边际 分析。如果用超边际分析，当分工 网络 扩大时，全社会总生产力增加，只要这种正面的网络效果超过贸易条件恶化的负 面效果则贸易条件恶化和从分工和贸易得到的好处增加可以同时发生。正象电脑行业由于分工加深，生产力上升，尽管电脑相对于其它商品价格不断下降(贸易条件恶化)，但电脑行业不断扩张，收益不断增加。 　　 　　张定胜还证明，在一个既有外生又有内生比较利益的模型中，当先天条件不同的人先后在不同时间卷入越来越高的分工水平时，收入分配不平等度会发生非单调的波动。当一部分人的专业化水平上升，而另一部分人还在自给自足状态时，不平等度上升，但落后的人们随交易效率改进也卷入分工时，不平等度下降。而当交易条件较好的人们在交易效率进一步改进时选择更高的分工水平时，他们与落后的人们之间的收入差距又会扩大，而当落后的人们又赶上来时，收入差距又会缩小。这种收入分配不平等度不断波动的 理论 与以前两种相关理论不同。这两种理论中一种认为收入分配不平等对经济发展有正面 影响 ，而另一种认为有负面影响。 而张定胜的波动 理论说明收入分配不平等度与人均收入之间的关系有时为正，有时为负。最近的经验数据(DEininger and Squire,1996) 证明随着人均收入的上升。收入分配不平等度是不断波动的。刘孟俊（Liu, 2001，又见Cheng, Liu and Yang, 2000）将这种模型发展到有中间产品的情形，可以用来解释国际贸易、经济发展、落后国的产业升级等现象。他与张定胜分别独立地用超边际分析证明，成文利，萨克斯，和杨小凯关于关税政策与分工水平的理论，在既有内生又有外生比较利益的模型中同样成立。 　　 　　杨德兴（Yang，2001)）和李国强（Li，2001)则运用超边际分析来揭示国际贸易、外国直接投资，以及分工网络大小之间的关系。他们证明, 外国直接投资是一种用 企业 制度对管理知识和企业家思想间接定价, 以保护这些知识财产不受侵犯的办法. 它可用来促进生产企业家思想和有型产品之间的分工. 　　 　　这些研究证明与传统四大贸易命题(赫克歇尔－俄林, Hecksche-Ohlin, 定理， 要素价格均等化定理、斯托普尔和萨缪尔森Stolper and Samuelson定理,和鲁宾辛斯基, Rybczynski, 定理）有关的贸易量、价格及资源禀赋之间的关系不可能有什么一般 规律 ，一些特定规律只在特定模型的特定参数范围内成立。另一方面，虽然不可能有一般规律，但是最有普适性的一般均衡比较静态规律是交易效率改进对一般均衡分工网络规模的正面影响。这一规律虽然也可以找到反例，但却是最不易找到反例的。由于分工网络模式与经济组织的拓扑性质有关，而产品数量、资源存量及贸易流量是经济组织的非拓扑性质，所以适用性最广的规律应是与经济