单端反激式变压器的三个设计公式分析讲解.docVIP

单端反激式变压器的三个设计公式分析讲解.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于单端反激式变压器的三个设计公式Three design dormulas of flyback transformer 摘 要: 对三个设计公式的不同表述形式,进行分析和必要的推导,弄清其关系及正确与否。 关键词: 初级(临界)电感 磁芯气隙 初级绕组 设计公式 设计变压器离不开公式,有时发现几本著作的表述不完全一样。这就使一些刚入门的设计人员,无所适从,摸不着头脑。不同的表述,有的是所采用的参数不同,实际结果是一样的。但是,也有却是错的,不宜采用。 现在,就以本人手头的三本书中,关于开关电源单端反激式变压器的三个主要的设计公式:求初级(临界)电感、计算磁心气隙和求初级绕组匝数,对它们的不同表述进行分析和必要的推导。 这三本书为:《电子变压器手册》、《现代高频开关电源实用技术》和《 集成开关电源的设计制作调试与维修》。(以下分别简写为手册、技术和制作。) 第一组公式:求初级(临界)电感 手册p.387. 技术p.76. 制作p.108. 第二组公式:计算磁心气隙 手册p.388. 技术p.75. 技术p.75. 制作p.109. 第三组公式:求初级绕组匝数 手册p.389. 技术p.77. 制作p.109. 由于对各参数的单位进行了统一,上列各公式与原文相比作了一些变动。 各参数的单位如下:Up1、Up2、E、Vi、Vo-V,T-μs,P-W,B-Gs,RL-Ω, g-cm,Ip-A,AL--nH/N2,Lp-μH。 公式中参数关系有:n=ETon/VoToff,E=Vi=Up1,Vo=Up2。其中E、Vi、Up1指输入直流电压减去电路压降。 公式计算均忽略了变压器效率。 现在,先对第一组公式进行分析和推导。 根据 可以得到: (1-1) 根据2PoT=LpIp2可以得到: , (1-2) 由(1--1) 可知: LpIp=ViδT=ViTon, (1-3) 由(1--2)和(1--3)可以得到: ,(1-4) 将 (1--4)代入(1--1): , (1-5) 用E、D取代Vi、δ即为公式右端。 将Po=Vo2/RL代入(1--5)于是有: 分子分母均乘以T得到: (1-6) 用E取代Vi即为公式中部。 比较、两式,可以发现,只要证明 就说明两公式一致。 Up1、Up2分别用E、Vo代替。将n=ETon/VoToff代入: 。 第二组公式中,可以明显看出与两式中,必有一个是错的。分子一样而分母中一为ΔBm,一为 Bm2。 在式的括号中: 与 两者是有区别的。否则两者相减就等于0。 AL是指磁心无气隙时的电感系数,而Lp则为有气隙时的电感值。 磁心开气隙后的磁路有效长度 e=c+μ r (2-1) c 磁心磁路长度, μ r 相对磁导率。 将(2--1)移项后,可以得到: μ r= e-c 再移项后,可以得到 ,(2-2) ,(2-3) 将(2--3)移项后,可以得到: ,(2-4) 将(2--4)代入(2--2)后,可以得到: 。 (2-5) μo 用0.4取代,不考虑系数此式与式完全一致。 (2--3)为有气隙时的电感系数的公式。于是有无气隙时的电感系数的公式: ,(2-6) 将(2--6)移项后,可以得到: ,(2-7) 将 (2--4)与(2--7)代入(2--2)有: , 提出公共因子 μo Ae, 。 (2-8) μo 用0.4取代,不考虑系数此式与式完全一致。 Bm=μo μ r H=μo μ r NI/e, (2-9) 将 代入(2--9)后,可以得到: , (2-10) 将(2--9)与(2--10)相乘,得到 , (2-11) 将(2--11)移项后,可以得到 , (2-12) 将 (2--12)代入(2--2)有: , (2-13) μo 用0.4取代,不考虑系数此式与式相差一个。 实际上式将它省略了。 最后结果是、、三式是一致的。而式则是错了。 第三组公式中,可以看出与两式,实际上是一致的。问题在于同、是否相同。 将(2--10)移项后,可以得到: , (3-1) (3--1)与、两式是一致的。 将(2--9)移项后,可以得到: , (3-2) 将(2--2)移项后,可以得到 将它代入(3--2) ,(3-3) μo 用0.4取代,不考虑系数此式与式相差一个。 式将它省略了。 由于(2--9)=(2--10),因此、、三式是一致的。 从三组10个公式中,推荐采用、、。 设计举例:Po=100W,E=300V,δ=0.4,fsw=50kHz,T=20μs。Vo=20V,Io=5A。

文档评论(0)

大吧书屋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档