侵权法视域下经营者安全保障义务研究.pdfVIP

近年 件不断涌现。其中，经营者违反安全保障义务而导致的侵权案件作为 新类型案件之一种，以上海银河宾馆案件为开始，北京圆明园女游客 被害案，南昌某银行遭六名蒙面持枪的劫匪抢劫，正在办理储蓄业务 的一名储户被枪杀案等等，此类型案件在全国各地便层出不穷。现实 的需要召唤着法律的规制。 尽管2003年12月26日，最高人民法院出台的《关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)首次对 经营者安全保障义务做出了相关规定，填补了我国侵权法规则的一个 漏洞，统一了法律适用。但是，《解释》存在明显缺陷。2009年12 月26日，《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》) 通过，于37条对经营者违反安全保障义务的侵权责任做出了规定。 相较于《解释》的规定，《侵权责任法》有所进步，但尚有不科学之 ● 处。 只有通过法理研究的不断深入，以促进相关立法的日趋完善，方 能实现该制度在司法实践中的灵活适用，平衡受害人与经营者利益， 督促经营者履行安全保障义务，实现社会和谐。 ●