论缔约过失责任、违约责任及侵权责任.docVIP

论缔约过失责任、违约责任及侵权责任 摘要：缔约过失责任、违约责任、侵权责任发生在合同订立和履行的不同阶段，从当事人开始接触磋商到合同签订、履行，这三种责任在保障当事人和第三人的权利上起着不可小觑的作用。在现实生活和司法实践中，我们要明确三种责任的基本内容以及它们之间的区别和联系，以便于在合同的各个进程阶段规范当事人的行为，促使其履行权利与义务，维护其合法权利，保障交易的竞争与公平，促进经济的发展与和谐社会的建立。 关键词：缔约过失责任、违约责任、侵权责任、责任区分与联系 一、三种责任的基本内容 缔约过失责任，是在合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立、无效或被撤销，对此过错所应承担的责任。因此缔约过失责任不是合同责任，是在合同成立前，产生的基础是诚实信用原则，它救济的是法律肯定的信赖利益。因此它要求当事人不得进行恶意磋商接触，在磋商过程中还应该尽到说明、告知、注意义务，不得有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。若因此给对方当事人的直接损失和间接损失，另一方就必须要承担责任。 违约责任是在合同成立后，一方不履行或者有其他违约行为时保障债权实现及债务履行的重要措施，它与合同义务有密切联系，合同义务是违约责任产生的前提，违约责任则是合同义务不履行的结果侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系而且一般与合同无关，但在合同签订、履行过程可能发生违约性侵权行为、侵权性违约行为的情况，缔约过失责任具有法定性，它是基于法律的直接规定而产生的，不是以当事人之间的约定产生，并且缔约过失责任的责任形式也是法律规定，即赔偿损失，当事人不能任意选择。同时也是一种财产责任，一般以受到的损失得到赔偿为限，即该责任具有补偿性。而违约责任具有约定性，这是合同法的意思自治原则的体现，当事人可以在合同中约定违约责任的形式，约定违约金及赔偿损失的数额、计算办法等；同时违约责任也具有一定的法定性，如它规定了定金罚则及约定的违约金不得过分高于实际损失赔偿额等。但，违约责任的性质更多的体现在约定性上。侵权责任同样具有法定性，责任的承担由法律作出明确的规定，不能由当事人作出约定、协商。侵权责任又可分为一般侵权责任和特殊侵权责任，法律对于特殊侵权责任作出了严格的界定与规制。而侵权责任除了财产责任外，还有非财产责任，同时其兼有补偿性和惩诫性。缔约过失责任假借订立合同，恶意进行磋商；欺诈缔约，即故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；违反人格及人格尊严等违背诚实信用原则的缔约行为；擅自变更，撤回要约；违反初步的协议或意向协议或许诺；泄露或不正当地使用商业秘密；订立合同中未尽保护义务而侵害对方人身权、财产权的行为；缔约之际未尽通知、保密义务等给对方造成损失的缔约过失行为违约行为分为预期违约实际违约，实际违约又分为不履行合同义务和履行合同义务不符合约定。不履行合同义务又可分为履行不能和拒绝履行。履行义务不符合约定又分为迟延履行、瑕疵给付与提前履行等。侵权行为划分为侵害财产的侵权行为，侵害人身的侵权行为，包括侵害一般人格权、生命健康权、身份权、其他人格权的行为。在现实生活中，因民事关系的复杂性，同一违法行为常具有多重性质，符合合同法和侵权行为法中不同构成要件。在合同订立过程中，有时会因一方的过错而致使对方的人身、财产权等绝对权利受到侵害，使当事人的固有利益受到损失；在合同的履行过程中，也同样会发生因当事人的违约行为而侵害对方的人身权、财产权 ，也可能因侵害对方的人身权、财产权而违约，这时会发生违约责任与侵权责任合的问题。缔约过失责任、违约责任与侵权责任有一些相同之处，三种责任相互独立，互相区别，但又有一定的联系，某些情况下还会发生合的问题。缔约过失责任、违约责任与侵权责任为保护当事人在签订、履行合同过程的形成的期待利益、履行利益、固有利益的实现提供了强有力的法律保障；缔约过失责任、违约责任与侵权责任对于当事人在签订、履行合同过程中形成的期待利益、履行利益、固有利益的保护始终处于周延状态。因此，对这三种民事责任作本质上的认识，有利于充分保护缔约当事人及合同当事人的民事权益，尤其在司法实践中具有重要的现实意义王利明著： 《违约责任论》中国政法大学出版社王利明、杨立新：《侵权行为法》，法律出版社李国光：《合同法解释与适用》，新华出版社王秋实：《缔约过失责任制度及其适用》