2010年监管新政和中国银行业走向——邹平座：警惕三大风险.pdfVIP

TendencyofChina’SBanking IndustryunderNew SupervisionPolicies 2010年监管新政和中国银行业走向 从宏观来讲，监管新政是银监会依法监管的重要组成部分．有利于银行贷款风险监管制度的系统化调整与完善， 促进贷款业务的健康规范发展 有利于银行业金融机构实现贷款的精细化管理，促进公平竞争和科学发展；有利于规 范和强化贷款风险管控．保护广大金融消费者的台法权益，支持实体经济叉好又快发展 。那么中国的银行业应该如何 理解和回应监管新规，实现科学发展呢?本期 《银行家》,El度论坛有幸请米了多位业 内专家，共同畅谈监管新规下的 中国银行业走向，本次论坛 由高广春主持。 (按嘉宾发言顺序骗排，嘉宾观点只代表其本人，与其所在单位无关) 32 BANKERS FORUM 银行家论坛 邹平座：警惕三大风险 新 ，从供给方来对经井进行优化 。我们此 情况，现在 已经出现这种苗头 ．如果统计 次摆脱危机 ，主要是中央采取了很多有效 数据不接受客观的判断．就会做出错误决 豹总供给管理措施，但仍然有攫多困难， 靖，就会出现问题。 比如银行信贷在总量上试图控制在一定的 金融工作 的重心应当更多地转换到 水平。可以说遗轮控制可能使金融资源配 结构上来，转换到金融发展方式上来．转 置效率下降，甚至恶化。很多资金从正常 换到提高金融资源配置效率上来，而不是 渠道走 向偏路 、旁道 、黑道 。这样不但没 整天盯着利率和准备金率。我本人 曾写过 有增强整个金融资源的稳定性，还可能引 一 篇文章—— “流动性相对过剩，风险与 发不好 的结果 。例如资金大量涌 向少数央 机遇并存 ．其中谈到金融在三十通道上 企，而大量的中小企业却没有资金 是堵塞的。第一是银行信贷渠道不通。银 第二 个风险是政策性风险 ，由理 色【 行求着央企贷款．小企业却贷不到款，包 中国自2009年上半年逐步走出金融危 而形成的一些玫镱性风险是我们应该高度 括像吉利汽车这样的 民营企业贷款依然困 机．但形势 容乐观，特别是现阶段菩方 关注 的。拽本人始终在关注另一十重要 问 难 。第二是资本市场 。中国的资率市场是 面矛盾非常突出，理 论、政策、民间等各 题就是我国的统计数据的真伪。很多人搞 移植的东西 ．是从西方直接嫁接到国有经 种观点相互矛盾，宏观决策上也存在一系 数量经济学研究，凭数据决策。但我们国 济基础上的 ，程多血脉都挫打通 由于资 列的困难。本人将存在的困难归纳为三大 家的GDP到底是多少却很少有人能够解释 本市场层次 不多 深化不够．导致效率 风险 ： 清楚 根据我本人 的判断，我国的GDP 不高 。第三 是国际，国内的通道也是不 第一十 风险是理论风险 。本轮 危机 可能被严重低估．这是我国计划经济遗留 通的，长期的双顺差导致了大量的外汇储 总结起来，验证了西方主流经济学中存在 下来的统计制度造成的。如果这样的话， 备．也是引起流动性过剩的原因 这些堵 系统性的错误。这也是金融危机爆发的理 问题就大了，可艏我们判断的流动性过剩 塞加重了资源配置的两极分化，使中国大 论根源．但有很多人还投有认识到违点． 是错误的，可能我们控制的信贷总量是错 量中小企业得不到资金支持 ．而大量的资 甚至还跟着他们后面走 为什么说西方主 误的 为什么会得 出这样的结论?中国的 金操控在央企手中。 流经济学存在系统性错误呢?因为西方经 M2／GDP是在190％左右渡动．而垒 世界 第三个风险是对房地 产市场和资本 济学的基础是根据效用价值论 ．完全是主 的平