人工智能与人类智能在解决问题过程中的对比.pdfVIP

智慧城市 Industryfocus 人工智能与人类智能在解决问题过程中的对比 王群华 ／厦门软件职业技术学院 I 类智能活动的能力是人类在认识世界和改造 依据当代心理学家A．Newell，J．C．Shaw和H．A．Simon 于1958年在著名的 “通用问题解决程序 ”中的观点，认为 霎 问题解决就是搜索问题的空间，寻找一条从起始状态通向 类活动时时处处存在 。人类的许多活动，如下棋、竞技、 目标状态的通路，或应用算子使起始状态逐步过渡到 目标 解算题、猜谜语、讨论问题、编制计划和编写计算机程 状态 。初始状态和 目标状态如 图1所示，要是初始状态变 序，甚至驾驶汽车都需要 “智能”。 为 目标状态就必须移动圆盘。每移动一次圆盘就会改变 当 人工智能实际上是在计算机上实现的智能或者说是人 前的问题状态而 出现新的问题状态，这种介于初始状态和 工智能在机器上的模拟，因此又可 以称为机器智能。人工 目标状态之间的新的问题状态就是中间状态。中间状态的 智能的第一大成就是发展了能够求解难题的下棋 (如国际 数量多少，取决于 问题情境的复杂程度和操作系列是否合 象棋)程序。目前人工智能的研究领域包括：自然语言处 理。在这个三圆盘的 “河内塔问题”中，至少会有六个中 理、自动定理证明、智能数据检索系统、机器学习、模式 间状态，如果圆盘增加，中问状态就会更多的增加。人脑 识别、视觉系统、问题求解、人工智能方法和程序语言以 这种思维解决问题的策略心理学上称为算法策略，但人脑 及 自动程序设计等。 还有一种更高级的策略是启发式策略，问题解决的启发式 作为机器思维的人工智能与作为人类思维的人类智能 策略多种多样，其中应用最广泛的有手段．目的分析策略 具有本质的区别 ： (正向工作法)和 目标递归策略 (逆 向工作法)。在这个 (1)二者的物质载体不同。人类智能的物质载体是 三圆盘 问题的解决过程中，人脑就会不 自觉的应用启发式 人的大脑，而人工智能的物质载体是计算机。 策略快速的找到答案，但如果圆盘增加问题的解决就会变 (2)二者的活动规律不同。人脑的活动是按照高等 得越来越困难且速度也会越来越慢。 生物的高级神经活动规律进行的；计算机则是按照机械 而人工智能这时就可以发挥它的优势了，我们先来看 的、物理的和 电子的活动规律进行的。 人工智能解决这个问题的方法 ：利用graph将盘子可能移动 (3)人类智能或人类的认识能力，只是人类意识的 的状态表示出来，然后在graph搜索问题的解。 一 个因素。人工智能则是对人的认识能力的一部分一逻 令 ： (X，Y，Z)= (小盘子所在 的柱子 ，中盘子所 辑、理性的模拟，不具备其他因素。 在的柱子，大盘子所在的柱子)例如 (2，2，1)就表示 (4)人类智能是有 目的、能动的，在与外部环境的 小盘子在柱子2上，中盘子也在柱子2上，大盘子在柱予1 物质、能量和信息交换过程中，具有适应性；而人工智能 上。所 以 (x，Y，Z)表示的状态就有3*3*3=27种，且每 是无意识、无 目的的，没有主观能动性和适应性 。