卢之颐重订《文选纂注》评本述要.pdfVIP

第 l5卷第5期 中南大学学报(社会科学版) 、，01．15 No5 2009年 10月 J．CENT．SoUTHUNIV (SoCIALSCIENCE) Oct20O9 卢之颐重订 《文选纂注》评本述要 赵俊玲 (郑州大学文学院，河南郑州，450001) 摘要：天启六年卢之颐重订之 文《选纂注》，收录十二家评语于眉端，十二家在当时七子中皆有较大影响力，他 们的评语或摘 自 文《选》专著，或笔记、诗话，或评点著作，真实可信，不为冒名伪托。这些评语以评者强烈的 主观介入，对选篇进行了细致的鉴赏评析，尤其在题材相似的篇章间展开的比较批评，对后世的 文《选》评点著 作产生了较大影响。卢本在选学 “课虚”一途上进行了有益尝试，是 《文选》评点史上不容忽视的一部著作。 关键词：卢之颐； 《文选纂注》；评点；评语来源；“课虚” 中图分类号：I206 文献标识码：A 文章编号：1672—31O4f2009104—0698—04 明末的 《文选》评本，流存至今最多的，一是万 相形之下，梅守箕似乎地位与影响力稍弱，但梅门多 历二十九年恽绍龙辑订的 《文选纂注评林》，再就是天 秀，又多属性行狂狷之士，王世贞有 “从夸荆地人人 启六年卢之颐 重订的 《文选纂注》评本 (以下简称卢 玉，不及梅家树树花”之誉，这个家族在崇奇尚异的 本) 】。今存的数量一定程度上说明了它们在当时的 明末的影响力是不可低估的。可以见出，卢本所辑十 流行程度，卢本应是颇受其时士子欢迎的一部 《文选》 二人，或以声望、地位胜，或在评点界很有影响力， 评点著作。 或有 《文选》专著，甚或兼而有之，总之，都对当时 卢本刻于天启六年，与 《文选纂注评林》一样， 士子有巨大影响力和号召力。卢本在卷首大书 “评阅 以 《文选纂注》为底本。但有了较大改变，它变原 《纂 十二名公姓氏”，以名人招徕读者之意非常明显。 注》十二卷为二十四卷，正文每半叶变为九行，行二 关于所辑十二家评，卢之颐在 《凡例》中有言： 十字，小字双行，行亦二十字。眉端镌十二家评，行 “他本赝辞不敢妄辑。”郑重申明所录绝非冒名伪托。 五字 。 其语大抵可信，虽然一些评语我们今天已不易找到出 处，但大部分可寻来源。 卢之颐在 《凡例》中明确交待出处的是这样两家： “眉公文选之选能扬 白眉，元美 《卮言》之言足畅至 卢本所辑十二家是：刘辰翁、陆树声、王世贞、 美”，说明王世贞评出白 《艺苑卮言》，而陈继儒评出 张凤翼、梅守箕、孙镇、陈与郊、胡应麟、郭正域、 自其 “文选之选”。陈继儒是否进行过 《文选》评点， 陈继儒、钟惺、谭元春。此十二人，王世贞在明末声 现存资料没有明确记载，《中国古籍善本书 目》也未见 望之高无可争议；胡应麟是 “末五子”之一，有 《诗 有他的 《文选》评本著录。但明末闵于忱所刻 文《选 薮》之作，被王世贞称为 “后我而作者，其在此子矣” 后集》5【】录有标名陈继儒的评语，就与卢本陈评重复 [】(钔， 是复古派后期的重要人物；刘辰翁、孙皱是众 很多，且有溢出卢本者，又有与卢本大意相同，而字 所周知的评点名家；张凤翼与陈与郊都有 《文选》专 句稍有出入者。而卢本与 《文选后集》之陈评，又皆 著传世；陈继儒、郭正域有 《