660MW超临界锅炉暖风器疏水系统节能优化研究设计论文.docVIP

660MW超临界锅炉暖风器疏水系统节能优化 呼博 郝春元 谷军生 (河北国华定洲发电有限责任公司，河北 定州 073000) 摘要：本文讨论了锅炉暖风器水侧和汽侧调节的优劣，同时介绍了对暖风器疏水系统的设计优化，将暖风器的疏水改造为回收至凝汽器，在设计和应用上1 概述 电站锅炉暖风器一般是在我国北方电厂普遍使用，运行方式基本是冬季投运，夏季解列。目前国内电站锅炉使用的暖风器大多是利用蒸汽作为热源来加热空气，目的是提高锅炉空气预热器一、二次风的进风温度，避免空气预热器冷端换热元件发生低温腐蚀，防止换热元件表面因积灰、结垢，造成空预器堵灰，导致烟风系统阻力的增加。在实际运行中暖风器及其疏水系统存在着较多的问题，对电厂的节能减排、设备投入率以及补给水率等指标有一定影响。特别是疏水系统，一旦出现故障大量疏水无法回收，造成除盐水和热量的很大浪费。同时疏水系统问题还疏水不畅导致汽水共存，暖风器内部水击撞管产生机械振动及腐蚀，暖风器开裂、泄漏。本文电厂节能减排工作.1 用汽参数 暖风器由辅助蒸汽供汽，额定压力：1.037 MPa，工作温度378.4 ℃；最大压力：1.173 MPa，工作温度378.4℃。 2.2 风温控制要求 为防止空气预热器冷端低温腐蚀，要求控制空气预热器冷端综合温度（即烟气出口温度+空气入口温度）在任何工况下等于148±2 ℃。 2.3 暖风器选型要求 暖风器换热面积选择一般按将入口冷风从-8℃加热到35℃考虑，并考虑1.2倍的裕量。 3 暖风器疏水调节方式的比较 目前在有，实质上是“调汽”还是“调水”控制暖风器二次风温的问题。前置为调汽，通过控制暖风器的供汽量达到调节二次风温的目的；后置是调水，通过控制暖风器中凝结水水位实现调节二次风温的目的。 3.2.2 热能利用率的比较 对于蒸汽侧调节，暖风器的疏水温度为相应工作压力下的饱和温度，而疏水侧调节理论图1：暖风器自动控制PI系统图 上可以使暖风器的疏水温度最低接近暖风器出风温度，大大低于相应工作压力下的蒸汽饱和温度。由于进汽热源相同，疏水温度低则意味着单位工质的放热量大，所以疏水侧调节使得暖风器的热能利用率高，一般可使暖风器蒸汽消耗量减少10%以上。 3.2.3 蒸汽参数选择余地的比较 蒸汽侧调节主要通过蒸汽压力的变化实现调节功能，所以对蒸汽压力的要求较高，如果压力过低就满足不了调节阀调节的要求；疏水侧调节同蒸汽压力无关，蒸汽压力只需要满足疏水系统流动的动力要求。 以下图表是上海发电设备成套设计研究院提供的随着环境温度的变化，暖风器温升、疏水温度等各参数的变化列表。 图2：暖风器节能曲线图表1： 温度（℃） -8.00 -8.00 2.80 13.50 24.30 暖风器出风温度 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 暖风器温升 43.00 43.00 32.30 21.50 10.80 疏水温度 181.47 153.07 130.07 107.07 95.07 锅炉排烟温度 125.00 125.00 125.00 125.00 125.00 冷端温度 73.00 73.00 73.00 73.00 73.00 从计算得到的图示曲线和表格数据可以看出：暖风器疏水的自动控制装置能有效抵消环境温度变化的影响，控制锅炉空气预热器空气进口端的金属壁温为恒温73℃左右，从而动态控制锅炉低温腐蚀；随着环境温度的升高，暖风器出力可自动减小，暖风器出口风温不变， 从而使得锅炉排烟温度不会随着环境温度的升 高而升高，能有效提高锅炉效率。通过上述分析可以看出疏水侧调节相比蒸汽侧调节以下几方面的优越性： 可选择参数较低的蒸汽汽源； 调节范围大； 热能利用率高； 4 高、低压疏水方式的对比 目前国内常见的暖风器疏水一般有两种方式，一种是暖风器高压疏水至除氧器低压疏水至凝汽器设计院和电厂看法不一，争论的主要焦点是：高压疏水方案理论上成熟、热量损失小；低压疏水方案系统简单、可靠性高设备成本低、投入率高。 定洲电厂暖风器疏水系统原设计为高压疏水的方式，即通过疏水泵至除氧器，可以概括为“暖风器→疏水箱→疏水泵→除氧器”的方式（以下简称为“除氧器”方式）；是，可以概括为“暖风器→疏水器→凝汽器”的方式（以下简称为“凝汽器”方式）。“至除氧器”疏水方式存在的问题 “至除氧器”疏水方式的系统复杂、庞大，疏水箱和疏水泵都要占，为了减少疏水泵入口汽蚀问题,疏水箱还要求有一定的高度形成压头。同时疏水泵和除氧器的标高相差较大，必须考虑泵足够的扬程。实现 4.1.2 故障环节多疏水泵 主要的故障环节是疏水箱的立管式水位计故障及疏水泵的经常性汽蚀问题。疏水箱水位计故障多，要考虑在泵的出口处设计最小流量保护装置。水位计的故障一方面可能会造成疏水箱的