人与物辩证统一下的两种制度范式的整合性研究.pdfVIP

理 论 与 改 革 人 与 物 辩 证 统 一 下 的 两 种 制 度 范 式 的整 合 性 研 究 _耿刚德 _钟春仿2 (1．东北财经大学 辽宁 大连 116025；2．大连大学 辽宁 大连 116025) 【摘 要】在人与物辩证关系的系统分析视角上，对制度概念提 出了新 的诠释和理解，在此基础 上．找到了一种将西方新制度分析范式和马克思制度分析范式进行通约并整合的理论路径。这一研 究拓展 了制度分析的视野 ，实现 了两种制度范式的融通与互补 ，延伸 了两种制度范式的理论解释 力。对于理解我国经济发展取得成功和遭遇挑战具有重要的启发意义。 【关键词】人与物；两种制度范式；整合 【中图分类号】B02 【文献标志码】A 文【章编号】1006-7426[2013]04--0025--04 模式取得的成绩在认识上并没有获得一个通透的理论概括．对 导言 ：整合的必要性 我国未来的发展方向也无法获得一个系统的理论支撑 ．以至于 我国当前的改革步履唯艰。 直接从西方的任何理论中都无法解决中国的问题 ，但我们 我国经济发展的实践在西方新制度经济学理论看来，是不 要注意到我国的经济社会发展是一个与西方国家正在逐步融 可思议的。原因在于我国在众多制度缺位和制度软约束的条件 合的过程 ，在经济 、社会和文化上都是如此。分析我国的任何问 下．经济却高速发展了30年，这就决定西方制度理论范式对我 题既要考虑我国发展的历史特殊性，同时也要考虑西方理论的 国经济实践的解释是存在重大偏差或漏洞。另外 ，我国的经济 重要作用。在对我国经济发展模式的制度分析中也同样如此。 制度和政治特点以及文化的独特性等，使得在西方民主传统和 这种矛盾决定 了理论的建设与构建必须是整合 ，甚至是融合 ， 基督教传统下形成的制度理论在分析我国经济发展 问题上显 只有站在超越现有理论的高度才有可能整合融合。 得会水土不服。但西方新制度经济学理论的重大成就及对经济 由于西方经济学一开始就是抽象的分析 ，局部的分析，不 的现实分析能力 ，以及理论的连续性 、一致性、深刻性方面确实 同于马克思的历史的、实践的分析观 ，马克思主义理论本身就 显示出了它的独特魅力 ，以至于牢牢把握住了经济制度分析的 是理论的系统观 ，因此 ，理论的整合只能从更高层次的系统观 话语权。那么一个 自然的问题就是 ，西方制度理论为什么会在 人手才有可能实现，这也是本文为什么选择以马克思理论作为 我国的经济发展的实践分析中失效或力不从心呢? 整合主体的原因。整合后的新的分析框架既要使得两种制度范 虽然对于我国的经济奇迹有一个 “北京共识”的框架解释 ， 式能够通约 。也要能使西方的制度分析理论有效的纳入进来． 但对我国的改革实践下最终结论还为时尚早 ，社会主义市场经 更重要在于不仅要能解释我国发展模式的成功的原因，还要能 济还处于摸着石头过河的状态之中。因此