《诗小序》与诗歌“美刺”评价体系的确立.pdfVIP

维普资讯 第 6卷 第 6期 太 原 师 范 学 院学 报(社会科学版) V01．6 No．6 20O7年 11月 JOURNALOFTAIYUANNORMALUNⅣERsrrY(S0cialScienceEdition) NOV． 200r7 【文学】 《诗小序》与诗歌 “美刺”评价体系的确立 刘毓庆，郭万金 (山西大学 文学院， 山西 太原 030306) [摘 要] 毛《诗小序》是 诗《经》学史上的一座里程碑 ，它形成于战国孟子一派学者之手。诗《序》对后世最大的影 响，是将诗政治化、历史化，并由此而建立起以“美刺”为核心的评价体系。其意义指向在于国家典礼、 时世变迁、政治兴衰以及社会风习等方面。在诗的政治 目的性意义指向的表述 中，诗《序》实际汇集了 诗人之意、典礼用诗之意、诗乐之意、采诗或编诗者之意等四方面的意思。故而引起 了后人的种种误 解。 [关 键 词] 诗小序；孟子；政治化；历史化；美刺 [文章编号] 1672—2035(2007)06～0063～06 [中图分类号] 1206、2 [文献标识码] A 战国 《诗》学成就最高、影响最大的应该说是 《诗 手。21世纪，随着 《孔子诗论》的发现，人们开始改变 小序》。所谓 《小序》，就是指每篇诗开首说明诗旨的 看法，因为 《孔子诗论》对具体诗篇的评论文字，从形 文字。这段文字又明显地分为两截，开头第一句点 态上看与 《诗小序》极为相似。于是子夏作序的可能 明诗旨，以下则是具体说明，有点像对第一句话的注 性重新被提出。我认为 《毛诗》派 “子夏作序”的传 释文字，故有人称作 《续序》。两者产生时代可能有 说，绝不是无源之水，前文我们已对 《诗大序》与子夏 先后之别，但意思又是相辅而成的。因此我们把它 的关系作了说明，至于 《小序》，问题要稍复杂一些。 们放到一块来论述。 《史记 ·孟子列传》的一段记载，特别引起了我们的注 关于 《诗小序》的著作权问题的争论，少说也有 意 ： 十几种之多。①但各家作逻辑推导者多，作实证者少。 当是之时……天下方务于合纵连衡，以攻 在 20世纪，压倒性的意见是认为 《诗序》出自汉儒之 伐为贤。而孟子乃述唐、虞、三代之德，是以所 [收稿 日期] 2OO6—11—15 [个人简历] 刘毓庆 (1954一)，男，山西洪洞人 ，山西大学文学院教授 ，博士生导师。 郭万金 (1979一)，男，山西阳曲人 ，山西大学文学院教师，中国社会科学院在读博士。 [基金项目] 国家社会科学基金资助项 目：《中国诗经学史))(ozBzwo~) ① 《四库全书总目》日：“《诗序》之说，纷如聚讼。以为 《大序》子夏作、《小序》子夏、毛公合作者，郑玄 《诗谱》也；以为子夏所序诗即今 《毛诗 序》者，王肃 《家语注》也；以为卫宏受学谢曼卿，作 《诗序》者，《后汉书 ·儒林传》也；以为子夏所创、毛公及卫宏又加润益者，《隋书 ·经籍志》 也；以为子夏不序 诗《》者，韩愈也；以为子夏惟裁初句、以下出于毛公者，成伯坞也；以为诗人所 自制者，王安石也；以《小序》为国史之旧 文、以《大序》为孔子作者，明道程子也；以首句即为孔子所题者，王得臣也；以为 《毛传》初行尚未有序、其后门人互相传授，各记其诗说者， 曹粹中也；以为村野妄人所作、昌言排击而不顾者，则倡之者郑樵、王质，和之者朱子也。”又李嘉言先生搜罗各家异说，概括其旨为十七种 (《李嘉言古典文学论文集 ·(诗序)作者》，上海古籍出版社 1987年版)；张西堂先生搜罗归纳异说为十六种(《诗经六论 ·毛诗序略说》，商务 印书馆 1957年版)；冯浩菲先生搜罗归纳异说为十四种 (《第三届诗经国际学术研讨会论文集 ·论 (毛诗序)的形成及其作者》，天马图书有 限公司1998年版)。赵沛霖先生归纳汉至 “五四”前异说为十六种，“五四”至 “建国”前异说为六种，“建国”后异说为八种