扰动模糊命题逻辑.pdfVIP

Y 690550 扰动模糊命题逻辑 扰动模糊命题逻辑 研 究生:刘 心 指导教师:陈图云 专 业:玉础数学 研究方向:数理逻挥及其对计算机的应用 摘 要: 本文提出了扰动模栩命题逻辑的概念，定义了扰动模糊命题的运算，然 后将一维模糊逻辑算子推广到二维的扰动模糊逻辑算子中去，提出了扰动模 糊“非”算子，“与”“或”算子，同时对这些逻辑算子的性质做了较为系统的研 究，从而使模糊逻辑的概念及性质得到进一步的推广。 关健词:扰动模糊逻辑，非算子，与算子，或算子 引 言 模糊逻辑的一些思想和结论可追溯到本世纪50年代以前的无限值逻辑，但明确而系 统地提出模糊逻辑和模糊推理的应归功于Zadehltlo1971年Zadeh引人定量的模糊语义 的概念，将一个语言词解释为一个论域上的模糊集，而词的组合用模糊集的运算来表示。 此后，Zadeh进一步提出语言变量，语义等价和语义近似，语言真值，推理的合成规则，模 糊量词的处理等一系列新思想和新方法。为建立模糊推理的理论奠定了基础。在实际应 用中，由于多种因素的影响，一个对象对一个模糊集(概念)的隶属度往往不易确定。早在 1975年，一些学者就提出区间值模糊集的概念，区间值隶属度相对而言较易确定，吴望 名川在综述区间值模糊集的工作的基础上，又对区间值模糊推理进行了深人的研究。 1986年，保加利亚学者K.Atnassov}3]提出直觉模糊逻辑的概念，他提出用一对数(p,v)E 护来表示一个模糊命题的真值，其中11为命题的真度。，为命题的假度。其中1+v(Io 1997年，何颖瑜在文4【〕中指出直觉主义模糊集是一种特殊的I一模糊集，文5【-7」对直 觉模糊逻辑算子理论进行了深人研究。文[(2]指出直觉模糊命题真值(p,v)可以与一个区 间K〔,1一司相对应，在形式上，直觉模糊逻辑与区间值模糊逻辑有内在的联系，但他们的 意义却完全不同，适应于不同的应用场合。在确定隶属度的过程中还会遇到另一类问题， 人们在描述某个对象(客体)时，作为认识主体的那个人必须首先认识这个对象。而由于 时间、地域、个人见解等差异，人们不可能不受这些因素的影响去认识各种各样的对象。 例如，问“身高175cm的人是 高‘个子’的隶属度为多少?”由于地域的差异，甲地人认为其 扰 动模 糊命 题逻 辑 隶属度为0.95;乙地人可能认为就是0.85;而丙地人则认为是0.75。因此，对于隶属度 即模糊命题的真值的确定确实存在着许多的“千扰”因素。目前有关“克隆”问题的评价也 存在着这样的问题。如何处理这些扰“动”因素，使模糊逻辑更能反映人脑思维的不确定 性，如何将一维模糊逻辑推广到二维的扰动模糊逻辑中去，本文将对这些问题进行探讨。 全文共分四个部分，第一部分提出扰动模糊命题及其运算的定义;第二部分讨论了扰动模 糊逻辑“非”算子及性质;第三部分给出了扰动模糊逻辑“与”、“或”算子及其性质，又给出 了两种扰动模糊命题“与”、“或”的算子;第四部分对阿基米德扰动t一范(r一余范)表现定 理进行了研究，从更深层次揭示了模糊扰动命题“与”、或“”算子的结构。 1 扰动模糊命题 定义1.1.1设u是一个模糊命题集合.1=[0,11,A:U-I2为扰动模糊命题赋值映 射，VuEU,A(u)=(p,8).其中fa为模糊命题。的真值的主值，a为对真值的最大干扰 值，称具有命题真值(p,S)的模糊命题u为扰动模糊命题。U上扰动模糊命题赋值映射的 全体记作R(U). 注1.1.1若扰动模糊命题赋值S=0，则命题为普通模糊命题。因此扰动模糊命题 是普通模糊命题的一种推广。扰动模糊命题与直觉模糊命题和区间值模糊命题也不相 同，详见注1.1.2 定义1.1.2 在R(U)上定义运算A,V,c如下:设A,B任R(U),VuCU，八(u)= 年.j1),p1,81EI,B(u)=(