我国中东部地区MCS形成前的物理量诊断分析[]曾波1谌芸2李泽椿2.docVIP

我国中东部地区MCS形成前的物理量诊断分析( 曾波1 谌芸2 李泽椿2 （1 中国气象局成都高原气象研究所 成都 610225） （2 国家气象中心 北京 100081） 摘 要 中尺度对流系统（MCS）是造成我国暴雨、大风、冰雹等灾害的主要天气系统之一。国内对于雷暴云团发生后能否形成MCS的预报分析的研究相对较少，如果能提前预报是否形成MCS，这对于提高预报准确率及防灾减灾意义重大。因此，本文针对雷暴生成后能否形成MCS问题进行研究。研究的对象是生成于中东部地区（110～124°E，27～40°N）的MCS和雷暴，采用2008-2010年夏季（6-8月）风云2号地球静止卫星红外云图资料（时间分辨率基本为0.5h）和NCEP再分析资料（时间分辨率每隔6h，空间分辨率1°×1°）。首先通过红外云图资料识别出174个普通雷暴群（widespread convections，简称WCS，即不能增长发展成为MCS的雷暴群）和208个MCS个例。WCS系统形心的平均位置为（115.746°E，33.562°N），208个MCS系统形心的平均位置为（116.963°E，31.776°N）。然后采用NCEP再分析资料，对MCS（生成前约6h）和WCS（成熟时）通过统计方法统计每个个例形心位置处的物理量值，对比分析两类系统物理量值的差异情况，筛选出两类系统有明显差异的物理量，再对这些物理量场动态合成（系统形心位置不变）诊断分析两类系统环境场异同，挑选出两类系统有显著区别的物理量，最后通过评估方法评估物理量在预报MCS系统的评分，得到了MCS形成的关键物理量，它们分别是SWEAT、MK、LFTXS、2m比湿和0-3km垂直风切变。 关键词：统计；盒须图；动态合成；评估 1引言 中尺度对流系统（MCS）是造成我国暴雨、大风、冰雹等灾害的主要天气系统之一。陶祖钰等[1-4]用卫星资料研究普查我国MCS，分析发现大山脉青藏高原东侧的长江黄河中下游地区为MCS高发区之一，每年由于MCS造成的强对流天气给该地区带来严重的经济损失[5]。过去很多研究普遍关注MCS的时空特征分析，以及MCS发生、发展及成熟、消散时大尺度环流背景特征，而对于雷暴发生后能否发展增长成为有组织的MCS以及未能发展成MCS的雷暴群（WCS）的环境场是否有显著区别，物理量是否有差异等问题的研究比较少。Jirak等[6]对1996-1998年暖季发生在美国的MCS生成前的物理量研究发现了形成MCS的三大关键因子：700hPa温度平流、0-3km垂直风切变以及抬升指数，并构建了一个预报MCS的指数，对提前预报MCS是否产生起到了重要作用。因此，如果能够找出我国中东部地区（长江和黄河中下游地区）形成MCS的关键因子，对该地区防灾减灾意义重大。本文将对MCS系统产生前和未能形成MCS的普通雷暴群（WCS）物理场进行诊断对比分析，以期能得到生成MCS的关键性因子，为预报员提前预报MCS能否发生提供参考。 2 资料和方法 研究区范围为110～124°E，27～40°N的中东部地区，采用2008-2010年夏季（6-8月）风云2号地球静止卫星红外云图资料和NCEP再分析资料（时间分辨率每隔6h，空间分辨率1°×1°）。通过红外云图资料识别出174个普通雷暴群（widespread convections，简称WCS，即不能增长发展成为MCS的雷暴群）个例，WCS系统形心的平均位置为（115.746°E，33.562°N），208个MCS系统形心的平均位置为（116.963°E，31.776°N）。针对普查出的208个MCS和174个WCS，提取MCS生成前约6小时及WCS发展最强盛时（雷暴个数最多的时刻）的NCEP再分析资料，然后对两类系统形心位置物理量值进行常规统计分析，再通过动态合成和评分（HSS、BS、POD、FAR、TS）对两类系统的物理量场进行诊断及评估分析，最终得到预报MCS形成的关键物理量。 为了在合成过程中避免因将形心位置和其边缘地区的资料混合一起导致合成结果被平滑，故采用移动的格点坐标，经纬范围为14°×10°。本文参考Gray等[7]的合成方法，后来一些研究者[8-10]将此方法运用到台风中，得到了较好的研究结果。 针对预报产品不同类型，评分方法多种多样，本文采用的评估方法是按照Brounlee[11]设计的两变量预报验证列联表（表1），把预报结果和观测结果做出关联，利用表中的相关元素，组合成五种预报评分方法[12-15]，如下： 表1 列联表 TABLE1. Contingency table 观测 无 有 预报 无 A B 有 C D 命中率：POD=D/(C+D) 虚警率：FAR=B/(B+D) 预报评分技巧：HSS=2×(A×D-B×C)/(