地方政府行为、金融发展与城乡收入差距——基于省际面板数据的实证研究.pdfVIP

地方政府行为、金融发展与城乡收入差距——基于省际面板数据的实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第26卷第5期 鹰 求 金 融 学院 卷 极 Vol_26.No.5 2 0 1 1年9月 dourfla1 of F1 na rice a nd Econom1cs Sept.2 0 1 1 地方政府行为、金融发展与城乡收入差距 基于省际面板数据的实证研究 喻微锋 怀化学院 经济学系,湖南 怀化 418008 吴刘杰 苏州大学 东吴商学院,江苏 苏州 215021 摘 要:采用1994—2008年的省际面板数据,运用面板回归法对中国地方政府干预 行为、金融发展与城乡收入差距之间的关系进行实证检验,结果发现,在不考虑政府行为 时,金融发展对中国城乡收入的差距只能产生微弱的正效应;转型期地方政府行为对中 国城乡收入差距的扩大有重要影响,相对于金融发展,地方政府的干预行为才是造成现 阶段中国城乡收入差距过大的关键原因;政府干预主要不是通过金融市场,而是通过其 他途径对中国的城乡收入差距产生显著的正效应。 关键词:地方政府行为;金融发展;城乡收入差距 中图分类号:F830.34 文献标识码:A 文章编号:1674—1625(2011)05—0012—11 改革开放30多年来,中国的经济总量有了大幅的增长,据国家统计局统计,2009 年中国的GDP总量为34.O5万亿人民币,超过日本成为世界的第二大经济体。但从 收人的分布看,中国各地区收入差距很大,尤其是城乡收入差距。从1978年到2007 年,中国城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收人扣除物价因素后分别上涨了 6倍以上,但农民实际收入增长速度远落后于城镇居民收入增长速度,城乡居民收入 差距的绝对值从1978年的209.8元扩大到2007年的9646元。 那么,到底是什么造成了中国的城乡收入的差距呢?部分学者从金融发展理论对 该问题进行解释,认为金融体系在动员储蓄、便利交易、优化金融资源配置、甄别风险 与提高经济效率方面发挥了重要作用。在现实的经济运行中,金融系统在金融资源的 收稿日期:2011—05-29 基金项目:湖南省社科基金(08YBB132)、怀化学院重点学科金融学建设项目资助(HHUY2011-22)。 作者简介:喻微锋(1982一),男,湖南怀化学院经济学系,研究方向为区域金融与国际金融;吴刘杰(1980一),男, 苏州大学东吴商学院博士研究生,研究方向为国际金融。 · 12· 1 地方政府行为、金融发展与城乡收入差距 配置上表现出明显的城市化倾向,金融发展的城乡非均衡固化了中国的城乡二元经济 结构。而对中国这样一个正处于向市场经济转轨的国家,经济运行的一个重要特征是 政府强制性对经济进行干预。基于此,本文在存在政府对经济干预的背景下,重新探 讨金融发展与城乡收入差距之间的关系,以期对造成中国城乡收人差距的因素有更深 入的认识,从而为中国政府制定解决措施提供理论依据。这对缩小中国现阶段令人担 忧的城乡收入差距与构建社会主义和谐社会有着重要的意义。 一 、 文献综述 关于金融发展与收入差距的关系,有许多学者做了较深入的研究。Greenwood and Jovanovic(1990)…首次利用内生增长模型分析了金融发展、经济增长不平等的关 系,并预言金融发展与经济增长不平等呈“倒U型”曲线的关系。Townsend and Ueda (2001) 在此基础上,对模型进行了改进,也得出了相似的结论。Agihon and Bolton (1997) 认为初始财富的分配和信用市场的发展通过“涓流效应”影响长期财富的分 配,因此,他们也预言金融发展与收入分配将成“倒 u型”关系。Jalilian and Kirk— patrick(2001) 、Clarke,Xu and Zou(2003) 、Honohan(2004) 等人通过实证却得 出,金融发展降低了收入的不平等。中国学者也就中国金融发展与收入差距的关系进 行了较细致的研究。如章奇等(2004) 、姚毅军(2

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档