两型社会建设与投资、消费模式的转变——基于武汉城市圈的思考.pdfVIP

维普资讯 湖北社会科学 2008年第7期 中部崛起与湖北发展 两型社会建设与投资、消费模式的转变 基于武汉城市圈的思考 张 中华 (中南财经政法大学，湖北 武汉 430074) 摘要：武汉城市圈作为 “两型社会”综合配套改革试验区，其工业化和城镇化 ，必须符合建设资源节约型、 环境友好型社会的要求，必须在资源节约和保护环境的前提约束下发展经济。如果把投资、消费增长、经济发 展与两型社会两者对立起来，或片面强调投资与消费增长，片面强调工业化和城镇化而不顾资源节约与环境 保护，或者片面强调资源节约和环境保护而不加速投资与消费增长，促进工业化和城镇化，都是不可取的。武 汉必须走新型工业化、新型城镇化发展道路，其中转变投资与消费模式至为关键。 关键词 ：武汉城市圈；两型社会；投资；消费 中图分类号：F127(263) 文献标识码：A 文章编号 ：1003—8477(2008)07-0064-04 一 、 “两型社会”与投资、消费的关系 革命以来，人类社会的生产力水平迅速提高，极大地丰富了 “两型社会”不是生产水平低下、生活方式简单、刀耕火 物质产品，并且改变了人们的生活方式 ，但同时也使石油、煤 种、田园牧歌式的社会，而是生产力发达、物质富有 、生活多 炭、矿石等 自然资源的消耗量不断扩大 ，环境污染 日趋严重， 姿多彩的社会 ，而这些必须以经济发展为基础。建设 “两型社 生态压力越来越大。进入上世纪6O年代后期，国际有识之士 会”决不是为了限制经济发展，而是为了又好又快地实现经 就已注意到了传统增长方式的局限性。美国经济学家博尔丁 济全面协调可持续地发展。离开了经济发展，片面强调资源 提出了 “宇宙飞船经济学”；梅多斯出版了 增《长的极限》一 节约和保护环境就成了消极的节约和保护，人民生活水平的 书。1972年，联合国在瑞典首都斯德哥尔摩举行会议，首次 提高和生活质量的改善就失去了物质基础。 将人类环境问题纳入国际政治的议事 日程。此后，国际社会 从国际经验看，经济发展的过程往往伴随着工业化和城 对节约资源和保护生态环境的认识 日趋深入。 镇化的过程，而工业化和城镇化反过来又会促进经济的发 我国是一个发展中国家，目前正处在工业化和城市化加 展。在这两者的交互过程中，投资和消费是两个重要的推动 速发展过程中，必须保持经济的快速发展。同时，我国是一个 因素。如果考虑国际因素，可以说经济发展、工业化和城镇 人 口大国，人均土地和人均资源拥有量远低于世界平均水 化，由 “三驾马车”，即投资、消费和出口增长驱动；如果不考 平。我国的耕地、淡水、森林和石油的人均量分别只有世界平 虑国际因素，经济发展、工业化和城镇化的动力只有 “两驾马 均水平的2／5、1／4、1／8和 1／10。然而，我国资源的利用率却远 车”，即投资和消费增长。自然条件、文化、经济体制、政治体 远低于发达国家的水平。据统计 ，中国新建筑的平均使用年 制和科技进步等因素固然重要，但必须通过投资和消费的增 限仅为 3O年；英国建筑平均寿命 132年；法国102年；欧洲 长才能促进经济的发展。再好的自然条件、文化、经济体制、 大部分国家为8O年 ；美国为 6O年。国际上有人因此将 政治体制，不具体落实到投资和消费的增长上，对工业化、城 China讽刺为 “拆了”。如果建了拆 ，拆了建，投资增长和经 镇化和经济发展无济于事；科技进步不能有效地促进投资和 济发展再快，生活质量还是难以提高。我国不能也没有必要 消费的增长，同样不能构成对经济增长的实际贡献。 走发达国家工业化和城市化的老路，必须注重投资的长期效 但是，投资与消费本身是物质资源的消耗过程，而许多 应和综合效应