56_毛洪伟_某大剧院观众厅空调气流组织数值分析.docVIP

某大剧院观众厅空调气流组织数值分析 毛洪伟1、周孝清2、罗志焱3 1、深圳市建筑科学研究院 深圳 2、广州大学，广州，3广州珠江外资设计院，广州 摘 要：采用CFD技术对某剧院座椅送风空调方式的初步设计方案及其各种改进方案进行了模拟分析，最终确定了合理的设计方案。 关键词：CFD技术 气流组织 座椅送风 Numerical analysis air distribution of air conditioning in the auditorium of grand theatre By Mao Hongwai1 Luo Zhiyan2 Zhou Xiaoqing1 (1 Guangzhou University , Guangzhou ,China; 2 Guangzhou Pearl Piver Foreign Investment Architectural Desianing Institute , Guangzhou,China) Abstract: Simulation analysis about the original planning scheme as well as the revised schemes of air distribution of air conditioning mode to a theatre are completed by the use of CFD technology, accordingly leading to a reasonable planning scheme. Keywords: CFD technology air distribution supply air by seat 0、前言 空调气流组织设计合理与否直接决定能否实现良好空调舒适性的。但随着现代建筑的发展，各种造型新颖、内部复杂、功能多样的建筑层出不穷，同时各种新型的空调方式技术也不断涌现，使得以往只用简单公式或经验公式进行气流组织计算已经不能满足现有要求。而伴随着计算机技术的快速发展， CFD（Computational Fluid Dynamics）　　某大剧院观众厅分三层（图1），一层池座面积约为880m2,座位1200个（包括乐池）；二、三层楼座面积各约为250m2，座位各300个。二层楼座上各有一道挑台灯，功率分别为50kW；屋顶有二道面光灯林，功率分别为80 kW ；观众厅前端二侧都有耳光灯，功率也为80 kW 。 观众厅空调系统为集中式全空气系统，观众厅的室内热负荷为268 kW.初步设计采用的空调送风温度为21℃，送风的风量池座和楼座分别为80000m2/h、44000 m2/h。气流组织方式初步采用座椅送风和屋顶回风的方式。 图1 观众厅剖面图 * 建筑部科技攻关项目资助（02-2-3.17） 2、模拟计算 2.1 物理模拟 图2 观众厅模拟模型 根据琴台大剧院观众厅的建筑图纸，建立如图2的物理模型。在建模过程中做了以下几点的简化： 1、工程中座椅是成一定的弧度排列的，在建模过程中简化成直线排列，忽略座椅弧度对观众厅的温度和流速场不会造成太大的影响。 2、忽略观众席中间的二条宽1米的过道。这种简化同样不会对观众厅的温度和流速场造成过多的影响。 2．2 模型热负荷设置 2.2.1、人员负荷设置 影剧院是人员密集场所，尤以观众厅为甚，人体散热和散湿形成的冷负荷和湿负荷成为观众厅空调负荷的主要部分。 对影剧院，会堂等人员密集场所，辐射散热引起的围护结构蓄热量相应减少，可近似将散热量全部作为即时冷负荷。所以在模型中，观众厅人员的全热散热量为108W/人（静坐状态），集群系数0.89。[1] 2.2.2、灯光负荷设置 (1)、挑台灯热负荷 已知二道挑台灯设在楼座前端，正好处在空调区域内。由文献[1]可知：挑台灯除35%的热量随有效光投射到舞台外，其他的最终扩散到观众厅内。因此每一道挑台灯的散热量为：32.5 kW ，其中：50×40%=20kW(对流扩散)，50×25%=12.5kW(辐射扩散)。 (2)、耳光灯热负荷 观众厅前端二侧的耳光灯有独立的灯光小室，所以对观众厅的负荷影响较小，可以采用文献[1]的公式进行计算，得散热量为10kW。 (3)、面光灯热负荷 而屋顶的二道面光，有独立的面光小室，又在观众厅空调区之外，设独立排风系统后可认为对观众厅空调负荷没有影响。 2.2.3、围护负荷设置 由于观众厅没有外墙，屋顶也有格楼，所以这里怱略围护负荷。 综上所述，则模拟模型内的室内热负荷为： 这与初步设计中室内热负荷268kW基本吻合。 2.3、模拟计算与分析 2.3.2、方