川西亚高山暗针叶林小流域生态水文过程耦合及模拟.pdfVIP

摘要 传统上，多采用造林或采伐面积比例来研究森林植被变化对其流域水文效应的影响， 虽然植被的数量变化得以反映，但植被的质量及空问分布变化无法体现。叶面积指数(Leaf area index，LAD既能反映植被的数量和质量特征，也能描述植被的空I’日J分布以及动态变化， 可以充分体现植被特征的变化。川西亚高山暗针叶林是长江上游重要的森林植被类型，在 涵养水源、保持水土、维护生态平衡等方面起着巨大的作用。本文以川西亚高山暗针叶林 相结合的方法，在小流域尺度和林分尺度上，首先，以LAl为主研究了植被结构及空间分 布特征；然后，分别研究了植被对降水的截留、土壤水分的时空分布及变异性以及植被蒸 index)的时空分稚，分析 发散的时空变化特征；之后，模拟了小流域湿润指数(Wetness 了湿润指数与植被、地形、土壤和气候之间的关系；最后，基于上述研究，评价了川西亚 高山暗针叶林的生态水文功能，探讨了植被变化对其生态水文功能的影响。目的是揭示川 西亚高山暗针叶林与水的相互作用关系，阐明其对流域水资源的调控机理。研究结果表明： 试验小流域的植被主要为岷江冷杉原始林(面积占88％)，其次为青海杜鹃 为藓类一箭竹一岷江冷杉林、草类．箭竹一岷江冷杉林、草类一杜鹃一岷江冷杉林和藓类一杜鹃一岷江 冷杉林。在生长季节，岷江冷杉林的LAI平均值为5．44=／=0．83，不同林分之间差异极显著， 顺序为：藓类一箭竹．岷江冷杉林草类．箭竹．岷江冷杉林草类．杜鹃一岷江冷杉林藓类一杜鹃- 岷江冷杉林；LAI的时间动态变化为单峰曲线，峰值在8月中旬，为5．82士1．32；随着海拔 试验区降水量充沛，雨日多，以小雨和中雨为主。岷江冷杉林冠层截留系数在33-72％ 之间，平均值为48％。在生长季节，冠层最大截留量平均值为1．74mm，不同林分之间差异 明显，顺序为：藓类．箭竹．岷江冷杉林草类．箭竹．岷江冷杉林藓类-杜鹃-岷江冷杉林草 类．杜鹃．岷江冷杉林；冠层截留量、冠层最大截留量、附加截留量分别约占同期降雨量的 39％、25％和14％。模型对日降水截留量模拟效果不理想，对整个生长季节平均截留量模 拟效果较好，相对误差的平均值分别为33～35％、9--14％。地被物层最大持水率、最大持水 量平均值分别约为700％、10．5mm，不同林分之间差异明显。 试验小流域土壤容重小，孔隙发达，持水能力强，水分入渗率高，平均值分别为0．96 (0-40cm土层非毛管持水量)、2．63mm／min(稳渗率)，在不同群落类型之l、日j差异较小， 但在不同土层深度之间差异较大。研究期矧，土壤容积含水量在0．59-0．66之间，不同群落 类型之IⅥ差异明显，杜鹃冷杉林最高，箭竹冷杉林其次，杜鹃灌丛最低。土壤含水量在土 壤表层最高，45cm土层深度最低；随着海拔升高呈增加趋势，但超过3700m则减小；在 不同坡向之间，0～30cm土层半阴坡高于半阳坡，30cm以下则相反；在不同坡位之问，下 坡最高，上坡最低，中坡居中。土壤水分变异系数在O．220．41之『自J，随着土壤含水量增加 而增大，随着土层深度增加或海拔升高而减小，半阴坡高于半阳坡，下坡大于中坡和上坡。 际蒸发散为350．8mm，其中生长季节占55％；不同群落类型之问差异明显，草类。箭竹．岷 (323．4mm)。年蒸发散约占年降水量的35％，生长季节较低，非生长季节较高，分别占同 期降水量的25％、71％。影响该区蒸发散的主导因子是太阳总辐射。生长季节降雨天数多， 雾同多，日照时数短，太阳总辐射量少，是该区蒸发散低的主要原因。 湿润指数在试验流域沟底较高，坡面较低；中部较高，上部和下部降低；半阴坡较高， 半阳坡较低。不同群落类型之间，杜鹃冷杉林最大，箭竹冷杉林居中，杜鹃灌丛最小。降 水量越大，太阳辐射越小，湿润指数越大；土壤水分含量越高，扩散速率越小，湿润指数 越大；蔽阴系数越小，植被越稀疏，湿润指数越大。 川西亚高山暗针叶林生态系统截留降水的综合能力较强，为89．5mm。其中，土壤层约 占86％，地被物层约占12％，林冠层仅占2％。不同林分类型之间，林冠层、地被物层的 截留能力、土壤层的蓄水能力以及植被蒸发散均存在差异，综合能力也不相同，顺序为： 藓类一箭竹．岷江冷杉林草类．箭竹．岷江冷杉林藓类．杜鹃一冷杉林草类．箭竹．岷江冷杉林。 随着LAI、植被盖度增加，最大冠层截留量与蒸发散增加，土壤含水量减少。但当植被盖 度超过7