社会经济转型期广州市社会空间演进机制研究.pdf

摘要 中国城市社会空间研究主要始于城市地理学者和城市社会学者，前者强调其“空 间性”，而忽视其“社会性”；后者强调其“社会性”，却又不擅长予空闯分析。就 研究的空间尺度来看，城市地理学者利用街道水平的人口普查及住房数据，运用因子 生态分析对城市整体进行社会区分析，但却难以对最终结果给予合理而满意的解释； 而城市社会学者、人类学者则从社区入手，利用访谈、入户问卷调查等手段对社区的 特定人群进行研究；就研究的时间历程来看，中国城市社会空间结构研究多为单体城 市的某一时间断点的社会区分析，缺乏纵贯性。鉴于社会空间的形成是“历史性的” 或者说“继承性的”，因而对城市社会空间的演进应强调其历史追溯，以增加可信 度。基于以上考虑，本论文以广州市为例，追溯了其社会空间演进的历史进程和机 制，并重点分析了社会经济转型期(1990-2000)广州市社会空间的变迁特征。 第一章对“社会经济转型期”、“社会空间”等关键概念进行了解析，全面总结 并评述了西方发达国家的社会空间研究状况，分析了社会主义东欧国家的城市社会空 间演进特征。针对中国城市社会空间的理论进展、实证研究等亦进行了追踪和评析。 第二章为研究设计，提出本论文的研究目标和研究构架，确定广州市“老八区” 共83个街道为研究对象，但“全球——国家——区域——城市”四维的分析视角成为 广州市社会空间解析的主线。 第三章对前社会主义时期(．1949)广州的社会空间进行了剖析。“封建性的商贸 港市”塑造了广州“东官——西商”的双核心结构，由港口贸易推动的多种文化交 融、侨商聚居区等成为影响广州市社会空间的重要因素。 第四章对社会主义计划经济时期(1949．1987)广州作为“生产性城市”的“单位 制空间”进行了研究。(重)工业化优先发展策略导致不同性质的单位受到的重视程 度不同，大型国有工矿企业受到尊重，老城区商贸区被忽视，政府机关则倾向于集 中，而农村及农民则完全被禁锢在土地之上，为(重)工业化提供农业剩余。 第五章对社会主义转型期(1987-)广州作为“转型城市”的社会空间进行了分 析，首先对“转型城市”的概念和标志进行了界定，提出社会经济转型期广州社会空 间分析的逻辑思路，即从全球化、乡城移民、制度惯性等三个方面来分析；并选取低 收入流动人口聚居区——“城中村”以及“隔离破碎化”的城市郊区进行实证研究： 针对广州市1990—2000年社会空间演进特征，指出政府的企业化行为以及市场力量的强 大和投机性成为其社会空间变迁的根本动因。 第六章对广州市1990年、2000年两个时闻断点的社会空闻结构进行了因子生态分 析，结果发现社会区类型变化不大，从主因子上来看，产业等级(如高端服务业、低 端服务业等)、移民(如外来人口、本地人口等)、历史继承与城市拓展等成为影响 广州市1990-2000年社会空间演迸的共性因素。其中变数最小的为旧城区和远郊区的农 业人口聚居区，前者继承了广州市传统的商贸区。多为本地的、商业及社会服务业从 业者阶层；后者因处于远郊区，非农开发进程缓慢，本地户籍农民外出打工的比率较 高。从外来人口来看，外来蓝领及一般职员阶层仍分布在旧城区外围的近郊区，1990- 的社会空间结构变动较小，只是在原有的社会空间分异的基础上稍加强化，并未衍生 出新的社会区类型。 第七章对本论文的研究徽了总结，关于如何继续深入研究中国城市社会空阀等问 题提出了建议。 关键词：社会经济转型期。中国城市，社会空间，演进机制，广州市 Ⅱ in social Chinese mechanismofurban Theevolution space transition：acaseof 1990—2000 Guangzhou Major：HumanGeography Lihua Name：Wei