试论金朝对山西的经营.pdfVIP

试论金朝对山西的经营 55 试论金朝对山西的经营 吴建伟 提 要：山西自古就因其天然的地理条件优势而为历代统治者所重视，金朝也不例外。金朝通过在政治、 军事和经济各方面对 山西的经营，从而巩固了金朝的边防，促进 了山西经济、文化的发展。但 由于金朝统治政 策、金朝与各方的战争等因素，导致山西未能进一步发展。 关键词：金朝 山西 经营 地理条件 山西 自古就有 “表里河山、四塞之区”之称，与相邻三省存在着天然的地理界线 ：东面以恒 山、太行山与河北为界。东南及南面以太行山、黄河与河南为界，西面以黄河与陕西为界。北面 则横亘着先秦时期修筑的长城，划分了与蒙古草原的界限。因此山西 自古就有 “河东者九州之冠 也”，“中原之有河东，如人之有肩背”， “不得河东不雄”的说法，历代都极为重视山西的治理。 山西在中国古代历史上的地位，学界已有论述①。但具体到金朝统治下的山西的具体情况则未见 综合论说。本文在前人研究的基础上，试从山西的地理环境和 自然条件人手，论述金朝在军事、 政治和经济各方面对山西的经营及其得失。 山西的地理环境 山西是夹峙在黄河中游峡谷和太行山之间的一个高原地带，大部分地区海拔达 1O00米以上， 山区面积 占全省总面积的 72 。从地形看，是一个 由许多复杂山脉构成的高台地。山脉众多， 东部有太行山，西部有吕梁山，北部有恒山、五台山，南部有中条山，中部有太岳山。山脉延绵 起伏，纵横排列，尤为易守难攻。如中条山 “以中狭不绝而名，……而解州东南之白径岭，通陕 州之大阳津度，尤为奇险。”② 所以被商鞅称为 “领呃”。 《索隐》注 日：“盖即安邑之东，山领险 阢之地，即今蒲州之中条已东，连汾晋之险嶝也。”⑧ 山西西有黄河天险阻隔。顾祖禹称黄河 “春秋时为秦晋争逐之交。战国属魏。 《史记》： 魏‘ 武侯浮西河而下，日：美哉，山河之固，此魏国之宝也。’后人于秦，而三晋遂无以自固”④。高 度评价了黄河在防御中的地位。山西境内有六大盆地，即大同、忻州、太侯、临汾、运城、长治 盆地，此外东部还散布着阳泉、寿阳、襄垣、黎城、晋城等小盆地。山西东西有山地，中部又有 ① 谭其骧： 《山西在国史上的地位——应山西史学会之邀在山西大学所作报告的记录》，收入 《长水集》，人民 出版社 1987年版。张纪仲：《山西历史政区地理》，山西人民出版社 1992年版。杨纯渊 ： 《山西历史经济地 理述要》，山西人民出版社 1993年版。乔志强主编： 《山西通史》，中华书局 1997年版。安介生： 《“山西” 源流新探——兼考辽金时期山西路》，载 《晋阳学刊》1997年第 2期。安介生： 《山西移民史 》，山西人民出 版社 1999年版。瞿大风：《金朝在山西的抗蒙部署》，载 《内蒙古大学学报》2O00年第 2期 。瞿大风： 金《 朝对山西地方武装首领的起用及其终结》，载 《内蒙古工业大学学报》2O0o年第 2期。杨清华 ： 金《朝后期 对河东南、北路的军政统治》，载 《鞍山师范学院学报》1997年第 1期。 ② 顾祖禹：《读史方舆纪要》，卷 39 《山西一》，第 27o页，上海书店出版社 1998年版。版本下问。 ③ 司马迁 ：《史记》，卷68 《商君列传》，第 2232～2233页，中华书局 1959年版。 ④ 顾祖禹：《读史方舆纪要》，卷 39 《山西一》，第 272页。 56 中国地方志 2009年第2期 各 自相对独立的串珠式盆地，是天然屏障，而黄河水系 (汾河、涑水河等)和海河水系 (滹沱 河、桑干河等)又如同纽带将处于屏障的区域单位连结起来，成为由北部边疆地区通向中原腹地 的天然军事、贸易、文化走廊。山西 “其南则首阳、底柱、析城、王屋诸山，滨河而错峙；又南 则孟津、潼关，皆吾门户也。汾、浍萦流于右，漳、沁包络于左，则原隰可以灌注，漕粟可以转 输矣。且夫越临晋、溯龙门，则泾渭之间，可折簋而下也。出天井，下壶关，邯郸、井陉而东， 不可以惟吾所 向乎?” 因此山西既有相对封闭性和独立性，又有 四通八达的便利交通 。山西北 部有两道长城坐落的山脉横亘，可阻止来 自北方的进攻。总之，山西襟