遗失物的善意取得——试析《物权法》第107条的规定.pdfVIP

2009年 2月 南放瞧 圣学报 Feb．．20o9 第 11卷第 1期 Journal ofSouthwestUniversityofPoliticalScience Law Vo1．11No．1 文章编号：1001～2397f2009)01—0031—06 遗失物的善意取得 — — 试析 《物权法》第 107条的规定 黄 芬 (大连海事大学 法学院，辽宁大连 116026) 摘 要：《物权法》第 107条是关于遗失物的善意取得的规定。仔细研读这一条款 ，就 会发现它有几个问题需要分析：遗失物是否适用善意取得?第107条规定的原权利人的返 还请求权的性质，以及如何理解原权利人的有偿回复义务?第 107条属于善意取得制度的 特别规定，原权利人的返还请求权兼具有形成权和请求权效力。在有偿回复的情形，原权 利人现实提 出对价支付是原权利人返还请求权发生效力的条件。 关键词 ：遗失物；善意取得 ；有偿回复 中图分类号：DF521 文献标识码：A 行使原物返还请求权。 一 、 遗失物是否适用善意取得 第 107条 之所以会提出这个疑问，主要是对于遗失物的 属于特别规定还是例外规定 善意取得，从 比较法上来说，主要有两种立法例。 《物权法》第 107 条的规定让人产生的第一个 第一种是以 《德国民法典》为代表的立法例，即遗失 疑问是 ，遗失物是否适用善意取得制度?② 或者换 物不适用善意取得制度。如 《德 国民法典》第 935 个角度 ，第 107 条的规定是属于善意取得的特别规 条明确规定 了 “丧失 的物无善意取得”，“物从所有 定还是例外规定?如果是属于特别规定 ，则遗失物 人处被盗、遗失或以其他方式丧失的，不发生以第 应当仍然属于善意取得的范畴，原则上仍然可以适 923条至934条为依据 (该条为善意取得的规定)的 用善意取得制度，而由善意第三人取得所有权或其 所有权的取得。……”另一种是以 《瑞士民法典》与 他权利 ，只是法律作 出特别限制 ：在符合特定条件 《日本民法典》为代表的立法例。 《瑞士民法典》第 下，遗失物的原所有人或权利人可以行使 回复请求 934条第 1项规定 ：“因动产被盗窃或丧失或因其他 权。如果是例外的规定 ，则遗失物将被排除出善意 反于 自己的意思而丧失 占有的，于5年内得 向任何 取得的范畴，不适用善意取得制度，善意第三人不 受领人请求返还……”《日本 民法典》第 193条规 能取得其所有权或其他权利 ，遗失物的原权利人得 定：“如果 占有物为赃物或遗失物，受害人或遗失 收稿魄oo8-11-1 詈 妻 高 作者简介：~ j：(1979一)，女，湖北鄂州人，大连海事大学法 物权法教程[M] ． 北京：清华大学出版社，2007：197)；也有持否定见 学院讲师，法学博士。 解的(江平．民法学[M]．北京：中国政法大学出版社，2007：364；E-,